Ruotsin hovioikeus ei muuttanut Johanna Tukiaisen lapsen isän Paulin tuomiota - vankeusrangaistus pysyy
Svean hovioikeus Ruotsissa antoi keskiviikkona 2.6. päätöksensä koskien Johanna Tukiaisen, 42, ex-rakkaan Paulin, 47, (nimi muutettu, toim. huom.) syytteitä, joita käsiteltiin aiemmin Södertörnin käräjäoikeudessa.
Albanialaissyntyinen Paul tuomittiin maaliskuussa Ruotsin Södertörnin käräjäoikeudessa lukuisista väkivalta- ja huumerikoksista.
Johanna Tukiaisen kuukausien painajainen päätökseen: "Olen tyytyväinen" – Paul tuomittiin vankeuteen
Tuolloin Paul valitti tuomiostaan Ruotsin hovioikeuteen.
Hovioikeuden asiakirjoista selviää, että Paul oli vaatinut hovioikeutta vapauttamaan hänet kaikista muista syytteistä paitsi huumausainerikoksesta. Hän oli myös vaatinut hovioikeutta lieventämään rangaistustaan.
Hovioikeus ei kuitenkaan nähnyt syytä muuttaa käräjäoikeudessa annettua tuomiota.
Paul tuomittiin kahdesta Johannaan kohdistuneesta pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta sekä huumausainerikoksesta ja vaarallisen esineen hallussapidosta.
Mies joutuu siis suorittamaan kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Vankeusrangaistuksen lisäksi Paul tuomittiin maksamaan Johannalle vahingonkorvauksia yli 2 000 euroa korkoineen.
Tuomiolauselmasta selviää hovioikeuden katsoneen, että Paul on edelleen pidettävä vangittuna, sillä hovioikeuden mukaan on todennäköistä, että mies saattaisi vapaalla jalalla jatkaa rikollista toimintaa.
Johanna Tukiaisen Paul-rakas myönsi käyttävänsä huumeita: Vedän nenän kautta
Paul on ollut tutkintavankeudessa helmikuun puolivälistä asti, jolloin hän pahoinpiteli Johannaa heidän vuokrakodissaan Tukholman liepeillä Solnassa.
Rajussa riidassa Paul oli tuomion mukaan vääntänyt Johannaa ranteesta, painanut maahan ja istahtanut päälle sekä kuristanut kaulasta.
– Tunsin, etten saa henkeä kunnolla. Hän käski minun olla ”kunnon tyttö” ja totella. Pelkäsin henkeni edestä, Johanna kuvasi tapahtumia poliisikuulusteluissa helmikuussa.
Oikeudenkäynnin aikana Paulia oli pidetty vankeudessa täysin eristyksissä, eikä hän saanut puhua kuin asianajajalleen.
Käräjäoikeuden tuomiolauselmassa todettiin Johannan kertoneen tapahtuneesta ”selkeästi, johdonmukaisesti ja yksityiskohtaisesti”. Oikeuden mukaan Johannan kuulusteluissa antama valaehtoinen todistuslausunto pahoinpitelyistä ja uhkauksesta "sisälsi paljon uskottavia ja selvästi itsekoettuja yksityiskohtia".
Marraskuisessa pahoinpitelyssä Johanna oli tullut kotiinsa ravintolaillan jälkeen hivenen päihtyneenä, sillä hän kertoi kuulusteluissa nauttineensa ravintolassa viiniä ja samppanjaa ensimmäistä kertaa synnytyksen jälkeen.
– Vaikka hän oli 3.11. alkoholin vaikutuksen alaisena, niin Johanna on ollut sen verran tarkka kertomuksessaan, ettei ole syytä epäillä, että alkoholi olisi vaikuttanut asiaan isommin. Johannan kertomus ei ole myöskään muuttunut lainkaan tutkinnan aikana, käräjäoikeus katsoi.