Seiska kertoi tällä viikolla, että somevaikuttajagaala Creator Awards on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Muun muassa striimaaja Aleksi Valavuori on kritisoinut gaalaa siitä, ettei ehdokaslista ole tarpeeksi kattava. Aleksin mielestä ehdokkaista puuttuu paljon isoja somenimiä.
Lue myös: Aleksi Valavuorelta tiukkaa kritiikkiä Creator Awards -gaalalle: "Uskottavuus on koetuksella"
Hän ei itsekään ole ehdolla tämän vuoden gaalassa.
- Jos puhutaan gaalasta, jossa halutaan palkita tämän maan parhaimpia vaikuttajia, striimaajia ja podcasteja. Mielestäni gaalan uskottavuus on koetuksella, jos niitä parhaita ei ole edes ehdolla, Aleksi kommentoi Seiskalle torstaina.
Näin järjestäjä kommentoi
Seiska tavoitti yhden gaalan järjestäjistä, Oskari Tempakan, kommentoimaan asiaa.
- En osaa tarkemmin ottaa Aleksin tapaukseen kantaa, mutta olen hänen kanssaan myös keskustellut tästä. Olemme yhdessä rakentamassa tulevaisuuden Creator Awardsia. Joka vuosi opitaan paljon, Oskari totesi.
Järjestäjä selvensi myös ehdokkaiden valintaprosessia.
- Ehdokkaat valitaan kolmen eri vaiheen kautta. Yksi iso vaihe on ollut se, että vaikuttajien yhteisöt ovat päässeet äänestämään potentiaalisia ehdokkaita kuluneen vuoden aikana. Äänestys on toteutettu lomakkeen avulla.
Lue myös: Karoliina Tuominen oudosta Creator Awards -ristiriidasta: "Tästä ei ollut etukäteen keskustelua"
Oskari painottaa gaalan olevan vielä melko tuore tapahtuma.
- Ongelmana tässä on ollut se, ettei gaala ole vielä kaikille vaikuttajille niin tuttu.
- Ihmiset jotka eivät ehkä ole olleet tietoisia tästä prosessista, eivät ole ehkä mainostaneet tätä seuraajilleen. Vaikuttajien yhteisöt eivät kuitenkaan ole ainoa asia joka vaikuttaa siihen, pääseekö vaikuttaja ehdolle vai ei. Se on vain yksi osa-alue, hän toteaa.
Ehdokkaiden valintaa tuomaristo ei päätä, Oskari selventää.
- Tuomaristo, joka näkyy nettisivuillamme, niin he eivät ole olleet valitsemassa ehdokaslistaa.