Nyt puhuu Solar Filmsin rikoksesta tuomitun toimitusjohtajan lakimies: "Helle ei ole salannut tulojaan verottajalta"
Seiska tavoitti Kari Uotin kommentoimaan päämiehensä tuomiota. – Helle kiistää edelleen syyllistyneensä rikokseen. Helle on aina maksanut veronsa, oikeustieteen tohtori painottaa.
Seiska kertoi tänään maanantaina, että Solar Films Inc. -elokuvayhtiön toimitusjohtaja ja vastaava tuottaja Jukka Helle, 62, on tuomittu törkeästä veropetoksesta Helsingin käräjäoikeudessa.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa asiassa 22.1.2024. Helle sai rikoksesta seitsemän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, ja hänen koeaikansa päättyy 31.12.2025.
Mies määrättiin myös maksamaan 80 euron rikosuhrimaksu valtiolle, sekä korvaamaan jutun asianomistajan eli Verohallinnon oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Helle on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.
"Helle kiistää edelleen syyllistyneensä rikokseen"
Helteen avustajana toimii oikeustieteen tohtori Kari Uoti.
Seiska tavoitti Uotin, joka kommentoi asiaa päämiehensä puolesta. Helle itse ei halunnut ottaa kantaa rikostuomioonsa.
– Helle kiistää edelleen syyllistyneensä rikokseen. Helle on aina maksanut veronsa.
Uoti painottaa, että asian käsittely on edelleen kesken, sillä he ovat toimittaneet kirjallisen valituksen Helsingin hovioikeuteen.
Asialle ei toistaiseksi vielä ole myönnetty jatkokäsittelylupaa.
Uoti: Helle on toimittanut kaikki tarvittavat tiedot verottajalle
Hovioikeuteen toimitetusta valituksesta ilmenee, että Helle vaatii, että hovioikeus kumoaa käräjäoikeuden tuomion. Lisäksi hän vaatii, että hovioikeus hylkää häneen kohdistetun syytteen, hänelle määrätyn rangaistuksen, rikosuhrimaksun sekä Verohallinnon oikeudenkäyntikulut.
Helle vaatii myös, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa korkoineen.
Rap-artisti William osti huumeita putkimieheltä: ”Nyt olen päihteetön”
Helteen avustaja Uoti kertoo olevansa hämmentynyt käräjäoikeuden tuomiosta.
Hän alleviivaa, että syytekuvauksessa ja tuomiossa mainitaan, että "Helle on salannut hänelle maltalaisesta yhtiöstään maksetut osakaslainat aiheuttanut tuloveron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi".
Uoti vetoaa oikeudenkäynnissä todisteena olleeseen verotarkastuskertomukseen, jossa ilmenee, että Helle on toimittanut vuosina 2015 ja 2016 Verohallinnon säännönmukaista ulkomaista osinkoverotusta varten JJ Investments LTD:n tilinpäätöstiedot vuosilta 2015 ja 2016, verotuksen ollessa edelleen auki.
– Helle on toimittanut kaikki tarvittavat tiedot verotusta varten, josta on ilmennyt myös tämä kyseinen osakaslaina. Ja hän toimitti sen vielä verotuksen ollessa edelleen auki.
– Tämän lisäksi oikeudessa kuultiin vielä verotarkastuskertomuksen laatinutta vastuutilintarkastaja. Hän todisti, että ”yhtiön tilinpäätöksestä vuodelta 2016 ilmenevä tase näytti varsin yksinkertaiselta. Todistajalle lainojen määrän toteaminen taseesta ei ollut erityisen hankalaa…”. Ja todistaja vielä lausui oikeudessa, että Helteen tekeminen ei vaikuta salaamiselta, Uoti toteaa.
Sanna Kiiskelle ehdollista vankeutta lähes 2 vuotta
"Tuomio on todella ristiriitainen"
Uotin mielestä syytteen teonkuvaus ei ole toteutunut, ja että Helteen syyte olisi pitänyt hylätä.
– Ihmettelen, että tästä asiasta on edes nostettu syyte. Käräjäoikeuden tuomio on todella ristiriitainen.
Kohustriimaaja Pottukoiraa epäillään rikoksista – näin hän kommentoi
Uoti nostaa esille myös sen, että Helteen verotarkastuskertomuksesta ilmeni vielä erikoinen tieto liittyen Helteen virheelliseen osinkotulokirjaukseen.
– Helle oli ilmoittanut vuodelta 2017 osinkotuloja 50 000 euroa, joita ei ollut koskaan saanut ja maksanut näistä verot, siis tulosta, jota ei ollut saanut.
– Tämä kertoo, että Helteen tapauksesta pankkitilitapahtumista ei voi tehdä johtopäätöksiä hänen syyllisyytensä osalta. Ja mikä oleellista pankkitilitapahtumat eivät kerro mitään väitetystä tulojen salaamisesta. Helle ei ole salannut tulojaan verottajalta, Uoti sanoo.