Anna Erikssonin W-elokuvan avustaja laukoi hurjia väitteitä ohjaajasta – Eriksson vastasi rajuilla syytöksillä
Iskelmätähtenä alun perin suomalaisten tietoisuuteen noussut Anna Eriksson tunnetaan nykypäivänä myös taide-elokuvistaan. Vuonna 2018 häneltä ilmestyi M-niminen elokuva.
Erikssonin uusin teos W ilmestyi 23.9. Nyt sen ympärille onkin kertynyt jo kohua, nimittäin elokuvan kulisseissa kuohuu. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Twitterissä leviää jo Facebookista poistettu päivitys, jossa elokuvan avustaja kertoo väitteitä ohjaaja Erikssonin työmetodeista. Avustajan mukaan Eriksson olisi saanut silmittömän raivokohtauksen, kun avustaja oli kyseenalaistanut erästä kohtausta. Kirjoituksessaan avustaja toteaa, että raivokohtaus ei olisi laantunut, vaan saanut lisää syttöä, kun hän oli yrittänyt sovitella tilannetta.
Hän kertoo myös lainanneensa kuvauksia varten taideteoksen, jota ei oltu vakuutettu, koska siihen ei ollut varaa. Avustajan tullessa paikalle teos oli ollut väitetysti ulkona kovassa pakkasessa. Avustaja kertoo saaneensa kesken kuvausten suru-uutisen, mutta hänen mukaansa tuotanto oli kohdellut häntä asian tiimoilta välinpitämättömästi.
Eriksson vastasi väitteisiin jo poistetussa kommentissa. Hänen mukaansa avustaja oli tullut joka päivä päihtyneenä kuvauspaikalle. Avustaja oli ohjaajan mukaan kohdellut häntä ja toista tekijää epäkunnioittavasti. Eriksson väittää, että avustaja oli tuonut itse taideteoksen jätesäkissä kuvauspaikalle ja vaatinut ohjaajan anelemaan anteeksipyyntöä, kun taideteos oli ollut hetken ulkona.
Eriksson on aiheuttanut kohua elokuvan tiimoilta myös toisaalla, kun hän kirjoitti kipakan Facebook-päivityksen W.n saamista elokuva-arvosteluista. Elokuva keräsi huonot arvostelut kahdelta tunnetulta kriitikolta, Suomen Kuvalehden Kalle Kinnuselta ja Helsingin Sanomien Tero Karstastenpäältä. Eriksson syytti kriitikoita naisvihasta.
– Ilmeisesti juuri imagoni näyttää kiusaavan sekä Kalle Kinnusta, että Tero Karstastenpäätä niin paljon, että ärsytys ylittää heidän ammattitaitonsa rajat ja kykynsä kirjoittaa edes asiantuntemuksensa tasolla. Näin siis todella huono kritiikki tulee kommunikoineeksi enemmän kriitikosta kuin hänen aiheestaan. Liekö tässä paikallaan persoonallisen motiivinkin tarkastelu Jean-Paul Sartren sanoin: ”Pitää paikkansa että suuri osa kriitikoista on alkujaan ihmisiä, joita ei ole liiemmin onnistanut”.
Rajuilla elokuvilla kohauttanut laulaja Anna Eriksson: En ole enää kiltti pikkutyttö
Toinen kriitikoista, Kalle Kinnunen on vastannut Erikssonin päivitykseen sosiaalisen median kanavillaan.
– Yleensä jättäisin tällaisen omaan arvoonsa, mutta kun käydään sekä ammattitaitoni että henkilöni kimppuun ja tehdään laskelmoidusta hyökkäyksestä oman brändin mainontaa, täytyy sanoa jotain, Kinnunen aloittaa Facebook-kirjoituksensa.
– Anna Eriksson on julkaissut somepäivityksen, jossa hän nimellä mainiten syyttää allekirjoittanutta muun muassa misogyniasta eli naisvihasta. Olen ainoa nimeltä mainittu henkilö ao. päivityksessä (jolle on ostettu rahalla lisänäkyvyyttä, eli siitä on tehty Anna Eriksson Auteurin digimarkkinointia), Kinnunen jatkaa.
Voit lukea koko päivityksen täältä.