Kirsti Paakkasen sairaanhoitaja teki rikosilmoituksen – kieltäytyi todistamasta muutettua testamenttia

Kirsti Paakkanen
Mainos
Mainos päättyy

Marimekon ex-toimitusjohtajalta Kirsti Paakkaselta jäi jättiomaisuus, joka varovaisen arvion mukaan voi yltää jopa 100 miljoonaan euroon.

Lapsettoman Paakkasen mittava omaisuus muodostuu muassa arvokiinteistöistä, arvopapereista, taide-esineistä ja muussa omaisuudesta.

Nyt omaisuus on valumassa Kirsti Paakkasen säätiölle, mikäli omaiset eivät saa kumottua vuonna 2015 laadittua testamenttia.

Vainajan sisarentytär Regina Paanala, 79, nosti kanteen 16. toukokuuta. Se käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, mutta istuntopäivää ei vielä ole kerrottu.

Mainos
Mainos päättyy

Skandaali Kirsti Paakkasen hautajaisissa – luottomiehelle porttikielto: Taustalla 47 vuoden ystävyys

Paakkasen jättiomaisuus on testamentattu säätiölle, jonka naruja vetelee hänen pitkäaikainen asianhoitajansa Kari Miettinen. Lisäksi säätiön hallituksessa istuu Miettisen vaimo.

Pian Kirsti Paakkasen kuoltua hänen lähisukunsa kyseenalaisti Miettisen roolin Paakkasen omaisuuden hoitajana.

Kirsti Paakkanen kuoli yleisessä sairaalassa 2. marraskuuta 2021.

Kirsti Paakkanen allekirjoitti testamentin täydennyksenvain vuosi ennen kuolemaansa. Hän vahvisti toiveensa haperolla nimikirjoituksella. Tuolloin hän oli 91-vuotias.
Kirsti Paakkanen allekirjoitti testamentin täydennyksenvain vuosi ennen kuolemaansa. Hän vahvisti toiveensa haperolla nimikirjoituksella. Tuolloin hän oli 91-vuotias.

Regina Paanalan kanteesta selviää, että Paakkasen testamentti on tehty 23. syyskuuta 2015.

Tuolloin Kirsti määräsi koko omaisuuteensa nimeään kantavalle säätiölle. Siskontytön mielestä Kirsti on muuttanut testamentin laatimisen jälkeen mieltään, sillä kaksi vuotta myöhemmin Paakkanen kertoi usein julkisuudessa testamenttaavansa omaisuutensa Suomen lahjakkaille lapsille. Säätiön toimintasäännöissä ei ollut sanaakaan lapsista.

Mainos
Mainos päättyy

Julkiset kannanotot liittyvät Paanalan mukaan siihen, ettei kahta vuotta aiemmin laadittu testamentti siten enää vastannut Paakkasen viimeistä tahtoa.

Paanala epäilee, että Kirsti olisi tuhonnut tuon testamentin, sillä sitä ei ainakaan toistaiseksi ole löydetty hänen jäämistöstään.

Kirsti Paakkanen siunattiin Helsingin Hietaniemen vanhassa kappelissa tammikuussa 2022. Luottomies Kari Miettisellä oli hautajaisiin porttikielto.
Kirsti Paakkanen siunattiin Helsingin Hietaniemen vanhassa kappelissa tammikuussa 2022. Luottomies Kari Miettisellä oli hautajaisiin porttikielto.

Riita Kirsti Paakkasen jättiomaisuudesta jatkuu – tuhosiko oman testamenttinsa?

Vuosi ennen Paakkasen kuolemaa asianhoitaja Kari Miettinen halusi tehdä testamenttiin täydennyksen. Siinä korostettiin, ettei Paakkasen testamenttia varten tarvitse perustaa uutta säätiötä.

”Minä Kirsti Paakkanen, ilmoitan muuttavani 23. syyskuuta 2015 tekemääni testamenttimääräystäni siltä osin, että testamentissa mainitun uuden perustettavan säätiön sijaan tulee Kirsti Paakkasen Säätiö sr”, tuolloin 91-vuotias Paakkanen kirjoitti täydennystestamenttiin ja vahvisti muutoksen haperolla käsialallaan.

Mitä tapahtui Kirsti Paakkasen miljoonille? Teki suuria peliliikkeitä vain hieman ennen kuolemaansa - kuva hauraasta allekirjoituksesta

Mainos
Mainos päättyy

Miettinen halusi täydennysosioon todistajaksi Paakkasen pitkäaikaisen sairaanhoitajan. Hän koki tilanteen painostavaksi ja kieltäytyi. Tuolloin asianhoitaja Miettinen oli kanteen mukaan haukkunut häntä ja kyseenalaistanut hänen pätevyytensä sairaanhoitajana.

Sairaanhoitaja teki tapauksesta rikosilmoituksen, mutta poliisi jätti esitutkinnan tekemättä, sillä poliisin näkemyksen mukaan rikosta ei ollut syytä epäillä.

Lopulta dokumentin oikeaksi todistivat Kari Miettisen vaimo sekä heidän pitkäaikainen tuttavansa, joka myös istuu säätiön hallituksessa.

Regina Paanala on valittanut myös Kirsti Paakkasen pesänselvittäjien valinnasta. Kari Miettinen ja Juhani Mäkinen ovat hakeneet käräjäoikeudelta lupaa pesänselvittäjiksi.

Ennen testamenttiriitaa alkaa riita pesänselvittäjistä. Sitä ratkotaan Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa lokakuun 26. päivänä.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan