Suomalainen oikeusjärjestelmä tuottaa aina välillä tuomioita, jotka eivät välttämättä mahdu kansalaisen oikeustajuun. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tällaisen tuomion helmikuussa 2021.

Tapahtumat tallentuivat Vantaan Koivukylän S-marketin edessä valvontakameraan toukokuussa 2019. Valvontatallenteesta näkyy, miten pahamaineinen, 19-vuotias koulukiusaaja kohtaa 18-vuotiaan, aiemmin yläkoulussa kiusaamansa miehen vuosien jälkeen parkkipaikalla.

Koulukiusaaja hyökkää nuoremman miehen kimppuun takaapäin. Samalla hänen autossa odottavat toverinsa kuvaavat tilanteesta alistusvideota.

Lue myös: Kohupoliitikko Petrus Pennasen Roosa-kihlattu julkaisi hirvittäviä kuvia ruhjotuista kasvoistaan: "Tää on mun viimeinen avunpyyntö" - sisältö voi järkyttää

Karu video

Valvontakameran karu tallenne näyttää pahaa-aavistamattoman entisen kiusatun nousevan autostaan ja lähtevän kohti pankkiautomaattia.

Koulukiusaaja nousee toisesta autosta ja lyöttäytyy kiusatun vanaveteen. Hän oli kiusannut nuorempaa miestä rajusti yläkouluvuosina, joten hän ilmeisesti kuvitteli voivansa jatkaa siitä, mihin oli kouluaikoina jäänyt.

Koulukiusaaja kuitenkin teki siinä pahan virhearvion.

Pankkiautomaatilla koulukiusaaja tönäisee takaapäin uhrinsa pankkiautomaattia päin ja alkaa pahoinpidellä tätä.

Heti kuitenkin paljastuu, että voimasuhteet kaksikon välillä ovat muuttuneet kouluvuosista. Kiusattu antaa kiusaajalleen kunnon selkäsaunan.

Videolla näkyy, kuinka koulukiusaaja haastaa kiusattunsa uudestaan tappeluun ainakin viisi kertaa. Tilanteet päättyvät joka kerta koulukiusaajan kannalta nolosti, sillä hän joutuu toistuvasti ottamaan lukua. 

Tilanne päättyy vasta, kun poliisit saapuvat paikalle.

Kiusattu viedään poliisiasemalle ja koulukiusaaja toimitetaan sairaalaan.

Lue myös: Hallusinaatioita putkassa – tapon yrityksestä epäilty Jenna Tossavainen: En saanut lääkkeitäni

Käänne käräjillä

Kun asia helmikuussa 2021 eteni käräjäoikeuden käsittelyyn, koulukiusaajalle luettiin syyte pahoinpitelystä, mutta kiusatulle syyte törkeästä pahoinpitelystä. 

Oikeudessa käsiteltiin koulukiusaajan motiivia käydä uhrinsa päälle. Uhrin puolustus toi esille, että koulukiusaajan oli ystävineen tarkoitus kuvata tilanteesta alistava hakkausvideo.

Syyttäjä myös kysyi koulukiusaajalta, miksi tämän kaverit kuvasivat tilanteen videolle. Koulukiusaaja ei osannut antaa kysymykseen selvää vastausta.

Oikeus tuomitsi koulukiusaajan 180 euron sakkoihin pahoinpitelystä. Hän joutui maksamaan uhrilleen 150 euroa kivusta ja särystä.

Lue myös: Näin EOTB-parin kohtaaminen oikeudessa oikeasti meni - ystävä niiskutti vieressä, pettämissyytöksiä ja epävarma tulevaisuus

Itseään puolustanut kiusattu puolestaan sai törkeästä pahoinpitelystä yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Lisäksi käräjäoikeus määräsi hänet maksamaan koulukiusaajalle yli 18 000 euron korvaukset. 

Kiusatun saamaa kovaa tuomiota selittää se, että koulukiusaaja sai vakavia vammoja. Tämä muun muassa menetti hajuaistinsa pysyvästi, sai aivovamman ja lievän kallonmurtuman. Koulukiusaajan muisti temppuili tapauksen jälkeen, ja hän joutui olemaan viikon levossa. 

Molemmat osapuolet valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

Helmikuussa 2022 hovioikeuden pääkäsittelyssä osapuolet kuitenkin ilmoittivat päässeensä asiassa sovintoon. Tuomion mukaan kiusattu oli suostunut lopulta maksamaan koulukiusaajalle 20 000 euron kertakorvauksen kaikista kuluista, kuten muun muassa kärsimyksestä ja pysyvästä haitasta.