Sofia Virran kohulausunnoista löytyi vielä yksi väärä väite – "Termit pahasti hukassa"

Sofia Virran kohulausunnoista löytyi vielä yksi väärä väite – 'Termit pahasti hukassa'

Sofia Virran tietämys metsäasioista on ajautunut outoon valoon.

Mainos
Mainos päättyy

Seiska paljasti viime viikolla, että vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja hänen puolisonsa Atte Ailion perheessä vaikuttaisi menevän ideologiat ristiin.

Video: Näin Sofia reagoi Seiskan hakkuukysymyksiin

Sofia on puhunut metsien suojelun puolesta, mutta samanaikaisesti Atte on suorittanut metsätontillaan valtavan hakkuun, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.

Värikkäiden vaiheiden jälkeen Sofia lopulta myönsi, että oli antanut julkisuuteen väärää tietoa.

Mainos
Mainos päättyy
Aten hakkuut aiheuttivat ison loven metsään.
Aten hakkuut aiheuttivat ison loven metsään.

Sofia väitti, että metsää oli kaadettu vain kolmen hehtaarin alalta, vaikka Seiskan selvityksen mukaan hakkuut kattoivat 17,5 hehtaaria. Määrä vastaa pinta-alaltaan noin 25 täysmittaista jalkapallokenttää.

Lopulta Sofia myönsi, että oli osaamattomuuttaan käyttänyt vääriä termejä.

Sofian heikot perustiedot termeistä ovat aiheuttaneet laajaa ihmetystä, vaikka hän on esiintynyt hanakasti metsäasioiden asiantuntijana.

"Termit pahasti hukassa"

Nyt Sofian julkisuuteen antamista vääristä väitteistä on jälleen löytynyt paikkaansa pitämätön väite. 

Mainos
Mainos päättyy

– Sofia on useassa eri lausumassaan väittänyt, että Atte-puoliso on "osakkaana yhteismetsässä." Tämä väite ei pidä paikkaansa. Sofian pitäisi kyllä tämä tietää, jos hän on yhtään perillä metsäasioista. Termit ovat pahasti hukassa, Seiskalle mainitaan. 

Sofia otti kimppaselfieitä, mutta ei halunnut jutella toimittajan kanssa vaaliteltalla.
Sofia otti kimppaselfieitä, mutta ei halunnut jutella toimittajan kanssa vaaliteltalla.

Seiska tarkisti asian. Selvisi, että Sofia tosiaan antoi virheellistä tietoa myös puhuessaan puolisonsa olemisesta "yhteismetsän osakkaana." 

Termillä "yhteismetsä" tarkoiteaan eri kiinteistöille yhteisesti kuuluvaa aluetta. Eli kun Atte Ailio on ostanut puoliksi kaverinsa kanssa metsätontin, niin silloin oikea termi on "metsäyhtymä."

"Siinä on olemassa ihan oma laki"

Seiska tavoitti Metsäkeskuksen metsänomistuksen johtavan asiantuntijan Jukka Matilaisen, joka kumosi Sofian väitteen yhteismetsästä. 

Mainos
Mainos päättyy

– No ei kuulosta siltä, koska yhteismetsä on ihan erillinen yhteisomistusmuoto. Siinä on olemassa ihan oma laki, joka on nimeltään yhteismetsälaki, Matilainen kertoo. 

– Yhteismetsä on kiinteistöille yhteisesti kuuluva alue. Se on juridisesti erityyppinen, kuin muut yhteisesti omistetut kiinteistöt. Jos kaksi ihmistä omistaa yhteisesti jonkun metsän,  siinä puhutaan silloin metsäyhtymästä.

– Yhteismetsä pitää perustaa erillisessä Maanmittauslaitoksen vetämässä muodostamistoimituksessa, joka on ihan oma juridinen prosessinsa, Matilainen selventää.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan