Shokkipaljastus Sukareiden sairaasta uhkailusta: poliisi vartioi vihkimistä, monimiljonääri luuli kuolevansa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa annettiin viime viikolla tuomio suomalaisittain poikkeuksellisessa rikostapauksessa. 45-vuotias mies tuomittiin liikemies Toivo ”Topi” Sukarin, 70, palkkamurhan valmistelusta. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tapauksesta ja tuomiosta on uutisoitu laajalti, muttei sen hyytävistä yksityiskohdista. Nyt Maskun kalustekeisari ja Ideaparkin isä on valmis avaamaan Seiskalle, mitä kaikkea hän ja lähipiirinsä on joutunut käymään läpi.

– En ole tähän asti viitsinyt enkä jaksanutkaan avautua tästä julkisesti. Ne ovat traumaattisia tapahtumia, Topi huokaa Seiskalle.

Alun perin uhkailun kohteeksi joutui Topin sijaan tämän Nadja-puoliso. Mies tuomittiin Topin henkeen ja terveyteen kohdistuneen rikoksen valmistelusta sekä avioparin laittomasta uhkauksesta.

Esiintyi isännöitsijänä

Järkyttävä piina sai alkunsa loppukesällä 2018. Nadja kertoo Seiskalle ajelleensa tuolloin Topin kanssa entiseen kotikaupunkiinsa Heinolaan, kun hän sai puhelinsoiton tuntemattomasta numerosta.

– Hyvin virallisen kuuloinen mieshenkilö esittäytyi isännöitsijänä. Hän vaati, ettei asunnossamme saisi huutaa ja että meidän pitäisi pitää ikkunat kiinni, etteivät naapurimme häiriinny. Ja että suun eteen olisi laitettava tyyny metelin vuoksi.

– Pidimme sitä aluksi vitsinä, mutta sitten hän alkoi soitella eri aikoihin tuntemattomasta numerosta. Arvasin, kenestä oli kyse, enkä vastannut.

Hyytävä kirje

Marraskuussa 2018 koitti karmea käänne. Nadja sai tuolloin Topin Turun-toimistolle kirjeen, johon ei oltu merkitty lähettäjää. Kirjekuoren sisältö sai niskavillat pystyyn.

– Siellä oli A4-kokoinen paperi, johon oli tulostettu iso kuva kasvoistani. Otsaani oli piirretty ampumisreikä, ja reikää oli revitty auki. Pian aloin saada uhkaavia tekstiviestejä tuntemattomista numeroista, Nadja kertaa.

Topi olisi halunnut viedä asian heti poliisille, mutta hän teki niin vasta joulukuussa. Silloin monimiljonäärin mitta tuli täyteen.

– Viimeinen pisara oli, kun tämä henkilö alkoi uhata laajemminkin perhettämme, myös lapsiamme,Topi kertoo.

Uhkaa vähäteltiin

Nadja ja Topi kertovat pettyneensä virkavallan toimintaan. Heille valiteltiin resurssien puutetta ja väitetysti vähäteltiin kyseessä olevan vain joku kiusantekijä.

– Sanottiin, etteivät määrärahat riitä. Ja että uhkailut oli niin taitavasti tehty, etteivät he voineet mitenkään päästä jäljille.

Avioparia pelotti kuitenkin aidosti, ja se vaikutti heidän elämäänsä. Siitä kouriintuntuvin esimerkki ovat kesän 2019 häät. Edellisenä suvena kihlautunut kaksikko ei meinannut uskaltaa astella avioon, koska uhkailu ei ollut loppunut.

– Olisimme halunneet naimisiin Turun linnassa, muttemme uskaltaneet. Minulle iski niin kauhea paniikki. Pelkäsin aidosti, että elämäni loppuu – että minut tapetaan, Topi tunnustaa.

Poliisi valvoi vihkimistä

Topi ja Nadja suunnittelivat pitkään avioitumista ulkomailla, mutta lopulta he päättivät pitää alkuperäisestä suunnitelmasta kiinni. Helppoa se ei kuitenkaan ollut.

– Otimme tietoisen riskin ja päätimme mennä Turussa naimisiin. Olin kuitenkin niin peloissani, että pyysin poliisin läsnäoloa Turun tuomiokirkkoon. Asia saatiin ratkaistua niin, että poliisi valvoi näkymättömissä kirkon ulkopuolella, Topi paljastaa.

– Kirkon sisäpuolelle palkkasin omasta pussistani vihkimisen ajaksi siviilipukuiset turvamiehet. Oli pakko, sillä muutoin kaikkia häävieraita olisi pelottanut.

Uhkailija paljastui

Aikaa kului ja uhkailu jatkui. Virkavalta levitteli kuulemma käsiään. Nadjan ja Topin turhautuminen kasvoi. Loppuvuonna 2021 alkoi vihdoin tapahtua.

– Uhkailijalta takavarikoitiin hänen tietokoneensa käsittääkseni ihan muun asian yhteydessä. Vasta silloin paljastui tämä koko palkkamurhakuvio. Siihen saakka kyse oli ollut kokemastamme uhkailusta, Topi selostaa.

– Mutta kun se kone takavarikoitiin, paljastui, että palkkamurhastani oli maksettu 5000 euroa bitcoineina ja vielä myöhemmin pari tuhatta euroa lisää. Kyse ei siis ollut mistään hetken mielijohteesta. Sen jälkeen poliisikin palasi tutkintaan.

Syyttäjä vaati 45-vuotiaalle miehelle vähintään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta. Hän selvisi kuitenkin kahden vuoden ehdollisella tuomiolla. Tekijä vetosi lääkärinlausuntoihin, joiden mukaan hän kärsi henkisestä pahoinvoinnista.

Myös miehen nykyinen heikko terveydentila vaikutti käräjäoikeuden päätökseen.