Vantaan sellimurhasta syytetty rehvasteli kuulusteluissa vessaharjasta – salissa kiisti kaiken: Onko taustalla pelko raiskaustuomiosta?
Vantaan matkasellimurhan käsittely jatkui torstaina (19.5.) Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Syytettyinä ovat Abshir Muye ja Perttu Pyynönen. Heitä molempia syytetään murhasta ja raiskauksesta. Uhrina oli samaan selliin teljetty, seksuaalirikoksesta tuomittu mies.
Pyynönen kertoi osallistuneensa uhrin pahoinpitelyyn, mutta kiisti henrikoksen ja raiskauksen.
Esitutkintamateriaalista käy ilmi, että uhria raiskattiin vessaharjalla. Vessaharjasta löytyi Pyynösen sormenjälki.
– Olen antanut harjan jollekin toiselle, mutta en vielä silloin tiennyt, mitä sillä tehdään, Pyynönen selitti käräjäsalissa.
Esitutkinnassa Pyynönen kuitenkin rehvasteli työntäneensä vessaharjaa syvemmälle uhriin.
- Tuo on vain osatotuus. Minulta kysyttiin esitutkinnassa, miksi sormenjälkeni on vessaharjassa. Kun aloin miettiä, miten se (sormenjälki) on voinut joutua vessaharjaan…, Pyynönen selitti kuulustelupuheitaan.
– Se oli vain ensimmäinen asia, joka tuli mieleen, että joo, tungin syvemmälle.
Syyttäjän epäili, että Pyynösellä voi olla selvä motiivi vetäytyä pois vessaharjaepisodista.
– Oliko se niin, että kun huomasit, että tästä tulee raiskaussyyte, et halunnut enää ollakaan tässä mukana? syyttäjä tivasi.
Vankilakulttuurissa raiskaajilla on useimmiten vaikeimmat oltavat, ja monet tuomituista joutuvat suorittamaan rangaistuksensa erossa muista vangeista.