Toimittajan kommentti: Anneli Auerin alaikäiseen lapseen käytetty kuulustelutekniikka ei kestä päivänvaloa
Ulvilan murhamysteerissä on monta omituista käännettä, joissa poliisin toiminta herättää poikkeuksellisen monta kysymystä. Jo yksistään sössityt dna-näytteet ja valepoliisi Seppo vaikuttavat lähes amatöörimäiseltä puuhastelulta.
Toiminnan karmeus paljastuu vasta Amanda-tytön kuulusteluissa. Miten on mahdollista, että 12-vuotiasta lasta grillataan kuulusteluissa joko suoraan valehtelemalla tai vahvasti johdattelemalla ilman, että juristi on mukana? Yhtä noloon valoon joutuu myös alaikäisen lapsen ”edunvalvojana” toiminut sosiaalityöntekijä. Kaksituntisessa kuulustelussa tuppisuuna istuneen edunvalvojan ainoana tehtävänä on tarjota lapselle nenäliinaa.
Tilakuuntelu järkytti Anneli Aurin perhettä – peitepoliisi ”Seppo” paljastui nolosti
Viranomaisten toiminnasta ei varmasti ketään saada enää vastuuseen.
Mutta sinä poliisi, joka tuolloin grillasit viatonta lasta selvästi kyseenalaisin keinoin: toivottavasti omaatuntoasi soimaa edes pikkuisen. Vähintä mitä voit tehdä, on julkinen anteeksipyyntö. Sillä Amandan kuulusteluissa ei käyttämäsi tekniikka ei yksinkertaisesti kestä päivänvaloa.
Tilaa Seiska tästä!
Oletko jo tilaaja? Lue tuoreimman Seiskan digilehti lomakkeella.