TIS-tähti tuomittiin rikoksesta – 83-vuotiaan naisen tililtä vietiin lähes 60 000 euroa
Tosi-tv-tähti tuomittiin rahanpesurikkomuksesta päiväsakkoihin.
Seiska uutisoi viime vuonna Temptation Island Suomi -ohjelmasta tutun KP:n (oikea nimi Ali), 27, rikossyytteestä.
KP oli mukana sinkkumiehen roolissa Temppareiden 13. kaudella. Ohjelmaa kuvattiin viime kesänä.
Seiskan selvityksessä ilmeni, että KP:llä oli vireillä oleva syyte rahanpesusta. Syyte nostettiin 28.12.2023 ja se oli vireillä Helsingin käräjäoikeudessa.
Asia saatiin annettua tiedoksi KP:lle 21.5.2024, eli juuri ennen Temppareiden kuvausten alkamista.
Seiska tavoitti KP:n viime lokakuussa, kun syytteestä uutisoitiin. Silloin hän ei halunnut ottaa kantaa aiheeseen, sillä oikeusprosessi oli vielä kesken.
Tapauksen oikeudenkäynti pidettiin toukokuussa. Sen myötä jutun haastehakemus tuli julkiseksi.
Jutussa on KP:n lisäksi peräti kahdeksan muuta vastaajaa. Kaikkien vastaajien osalta rikoksen tekoajaksi on merkitty 30.05.2022–31.05.2022.
Asian vakavin rikosnimike on törkeä petos, mutta kyseinen syyte ei koske KP:ta.
Esiintyivät poliiseina
Tapauksessa on kyse siitä, että kaksi päätekijää olivat huijanneet 83-vuotiasta asianomistajaa luovuttamaan verkkopankkitunnuksensa ja -salasanansa tekijöille.
Päätekijät olivat soittaneet asianomistajille. Puhelun aikana he esittäytyivät poliiseina ja väittivät, että asianomistajan tililtä on anastettu rahaa.
Päätekijät ylipuhuivat 83-vuotiaan asianomistajan luovuttamaan pankkitietonsa heille, sillä he väittivät tarvitsevansa niitä rahojen palauttamista varten.
Toisin kuitenkin kävi.
Erikoinen vyyhti
Huijarimiehet varastivat iäkkään asianomistajan tililtä yhteensä 59 400 euroa.
Pankki palautti edellä mainituista summista asianomistajan tilille 9 900 euroa sekä 19 800 euroa.
Päätekijät saivat siis haltuunsa 29 700 euroa. He yrittivät pestä rahat siirtämällä varoja muiden henkilöiden tileille pienemmissä erissä.
Päätekijöitä syytettiin törkeästä petoksesta.
Tempparit-KP oli yksi henkilöistä, joka vastaanotti pankkitililleensä rikoksella hankittua rahaa.
KP:n osallisuus
Toinen päätekijä oli väittänyt KP:lle hukanneensa pankkikorttinsa, jonka seurauksena päätekijän tyttöystävän tuli siirtää rahat KP:n tilille.
KP vastaanotti miehen tyttöystävältä 900 euroa. KP siirsi summasta 894 euroa vielä seuraavan henkilön tilille.
Syyttäjän mukaan KP oli osallistunut vielä muihin rahansiirtoihin ja että hän oli toiminut yhdessä muiden henkilöiden kanssa. Käräjäoikeuden mukaan näistä asioista ei ollut näyttöä, joten sen osalta syyte hylättiin.
Rahasiirtojen määrän perusteella KP:n toimintaa arvioitiin rahanpesurikkomuksena eikä rahanpesuna.
KP kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Käräjäoikeuden näkemyksen mukaan KP oli toiminut törkeän huolimattomasti, kun hän ei ollut kyseenalaistanut rahasumman alkuperää.
TIS-tähdelle sakkorangaistus
Käräjäoikeus antoi tuomionsa petosvyyhdissä 4. kesäkuuta.
KP sai rahanpesurikkomuksesta 20 päiväsakkoa, joka tekee hänen tuloillaan 140 euroa.
KP määrättiin maksamaan asianomistajalle vahingonkorvauksena 900 euroa.
Seiska ei tavoittanut KP:ta kommentoimaan rikostuomiotaan.
Toiselle päätekijäille linnaa
Yksi päätekijöistä tuomittiin törkeästä petoksesta 1 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä hänet määrättiin suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Kyseisen päätekijän tyttöystävä, joka oli siirtänyt rikoksella hankittua rahaa muille henkilöille, tuomittiin tuottamuksellisesta rahanpesusta. Hän sai 40 päiväsakon rangaistuksen, eli nainen joutuu maksamaan 1 080 euroa.
Nainen määrättiin lisäksi maksamaan asianomistajalle vahingonkorvauksia 2 600 euroa.
Toinen päätekijä sai ankaramman rangaistuksen. Hänet tuomittiin törkeästä petoksesta 9 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Päätekijät määrättiin maksamaan asianomistajalle vahingonkorvauksena 21 500 euroa.
Yksi henkilö tuomittiin tuottamuksellisesta rahanpesusta, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Henkilö joutuu maksamaan vahingonkorvauksia asianomistajalle 9 000 euroa.
Toinen henkilö sai tuottamuksellisesta rahanpesusta 70 päiväsakkoa. Myös hän joutuu maksamaan asianomistajalle 9 000 euron vahingonkorvaukset.
Kolmen muun vastaajan osalta syytteet rahanpesusta hylättiin.
Tuomio ei ole lainvoimainen.