Sedu Koskinen tunnusti talousrikokset – oikeusprosessi uusiksi
Vielä vuosi sitten entinen ravintolamoguli kiisti kaikki rikossyytteet, mutta nyt miehen mieli on muuttunut.
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa alkoi heti pääsiäisen jälkeen entisenä ravintolamogulina tunnetun Seppo ”Sedu” Koskisen, 66, törkeiden talousrikossyytteiden käsittely.
Sedu sai syytteet lukuisista törkeistä talousrikoksista vuosi sitten. Syytekokonaisuuteen kuuluu kolme törkeää kirjanpitorikosta, kolme törkeää velallisen epärehellisyyttä ja yksi rekisterimerkintärikos.
Taustalla on vuosien pituinen rikostutkinta, sillä rikostapahtumien alkuajaksi on merkitty vuosi 2012.
Oikeusprosessi uusiksi
Syytteiden tultua julki istunto viivästyi kertaalleen lisäselvityksen vuoksi.
Lopulta lisäselvitykset oli tehty, ja Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta rikossyytteiden käsittelylle oli varattu neljä päivää.
Yli vuosi syytteiden julkitulosta istuntojen piti vihdoin alkaa heti pääsiäisen jälkeen.
Viime hetkellä istuntopäivät typistyivät yllättäen kolmeen.
Syynä tähän oli se, että kulisseissa koko oikeudenkäyntiprosessi myllättiin uuteen uskoon.
Puheet muuttuivat
Seiska tavoitti Sedu Koskisen, joka kertoi oman näkemyksensä käräjäsotkusta.
– Ei tule oikeudenkäyntiä näillä näkymin, Sedu viestitti Seiskalle.
Syyksi hän ilmoitti, että asian suhteen on tehty sovittelu.
Syytteiden asianomistajia on peräti kuusi: Danske Bank ja Etelä-Pirkanmaan osuuspankki, Työeläkevakuutusyhtiö Varma ja kaksi konkurssipesää, Namuravintolat Oy ja Torre Nuevo Oy.
Kun Seiska kysyi Sedulta tarkemmin, onko hän saanut kaikkien asianomistajien kanssa soviteltua rikokset, ravintolamoguli lupasi kertoa asioista myöhemmin ja katosilinjoilta.
Jutun syyttäjällä oli kuitenkin eriävä näkemys Sedun sovitteluväitteistä.
Entinen yökerhokuningas Sedu Koskinen avoimena epäonnistumisistaan: Pyrin olemaan rehellinen
Istunnot typistetty
Seiska tavoitti jutun erikoissyyttäjän Petri Raution juuri ennen pääsiäistä.
– En voi kommentoida tässä vaiheessa keskeneräistä tunnustamisoikeudenkäyntimenettelyä, Rautio vastasi Seiskalle.
Sovittelusta Rautio ei puhunut sanaakaan, eikä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessakaan sovittelumenettelystä ollut mitään tietoa.
Sen sijaan käräjäoikeudesta kerrottiin, että oikeuden istunnot on typistetty kolmeen päivään ja niissä jokaisessa Sedun on oltava läsnä.
Mikäli Sedu tunnustaa kaikki rikokset, hän selviää huomattavasti pienemmillä tuomioilla. Tunnustamisoikeudenkäynnissä syyttäjän ei tarvitse esitellä niin paljon todisteita, joten syytteiden käsittely supistuu ja sitä kautta istunnot etenevät nopeammassa aikataulussa.
Vielä vuosi sitten Sedu kiisti syyllistyneensä rikoksiin, mutta nyt hän on siis pyörtänyt sanansa ja myöntänyt syyllisyytensä.