Nämä asiat poliisi haluaa vielä selvittää Anni Törnin henkirikostutkinnassa: Todistajilta saatu tutkinnan kannalta merkittävää tietoa!

Vakuutusalan yhtiössä työskennellyt, 29-vuotias Anni Törn joutui epäillyn henkirikoksen uhriksi Savonlinnassa puolitoista viikkoa sitten lauantain (21.7.) ja sunnuntain välisenä yönä.

Annin ruumis löytyi perjantai-iltana ja samassa yrityksessä työskennellyt miesystävä on epäiltynä hänen tapostaan. Epäilty on myöntänyt ”myötävaikuttaneensa” Annin kuolemaan. Hän myös paljasti lopulta kuulusteluissa poliisille paikan, josta ruumis löytyi, vaikka hän ei aluksi sitä halunnutkaan kertoa.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen kertoo Seiskalle, että epäillyn henkirikoksen esitutkinta kestää ”varovasti arvioiden” ainakin muutamia viikkoja, vaikka ruumis on löytynyt, ja epäilty on tunnustanut ainakin jonkinasteisen osuutensa asiaan.

– En voi yksityiskohtiin mennä, mutta pyrimme vielä selvittämään, minkä tyyppistä väkivalta on ollut, ja mitä on tapahtunut Anni Törnin kuoleman jälkeen, Asikainen kertoo esitutkinnan tavoitteista.

Viimeiset julkisesti kerrotut havainnot Törnistä ovat juhlista Savolinnan Kellarpellossa, josta Törnin on kerrottu lähteneen kohti Tullinportinkadulla sijaitsevaa miesystävänsä kotia.

Poliisi on epäillyn lisäksi kuulustellut useita henkilöitä mahdollisina todistajina. Asikainen ei halua tarkentaa, kuinka montaa henkilöä on kuultu, tai minkälaista tietoa heiltä tarkalleen on saatu. Hän kuitenkin paljastaa, ettei poliisin tietojen mukaan itse teolla ollut silminnäkijöitä.

– Olemme saaneet mahdollisina todistajina kuulustelluilta henkilöiltä tarkennuksia, jotka ovat olleet tutkinnan kannalta merkittäviä, Asikainen toteaa.

Asikaisen mukaan itse epäilty ei ole poikennut merkittävästi vastaavasta keskimääräisestä epäillystä, joka on epäiltynä vastaavasta rikoksesta. Hän on kuitenkin osoittanut jonkinlaista katumusta. Poliisi ei ole vielä kertonut julkisuuteen motiivista, eikä tekotavasta.

Tekotapa saattaakin jäädä suurelle yleisölle arvoitukseksi aina oikeudenkäyntiin asti.

– Meillä on vielä ihmisiä kuulematta ja senkin jälkeen täytyy harkita, onko tekotavasta tiedottamisella mitään tarkoitusta. Tällä hetkellä se ei ole mitenkään tarkoituksen mukaista. Lähtökohta on se, että esitutkintamateriaali on salaista syytteiden lukemiseen asti ja vähän luulen, että tekotavasta tiedottaminen jää syyttäjälle, Asikainen arvelee.