Hannu Pikkarainen joutuu vankilaan

Korkein oikeus on antanut tuomionsa ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraisen seksuaalirikosasiassa.

Arkistovideo: Hannu Pikkarainen korkeimmassa oikeudessa

Korkein oikeus (KKO) tuomitsi Pikkaraisen raiskauksesta 1 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi vankeuteen. Pikkarainen joutuu vankilaan, sillä kyse on ehdottomasta vankeusrangaistuksesta.

KKO korotti Pikkaraisen tuomiota. KKO tuomitsi Pikkaraisen ehdottomaan vankeuteen. Oikeuden mukaan Pikkaraisen menettelyn moitittavuus sekä rangaistuksen pituus edellyttivät sitä.

– Ehdollista vankeusrangaistusta tai ehdollista vankeusrangaistusta ja sen ohella tuomittavaa yhdyskuntapalvelua ei voida siten pitää riittävänä, KKO:n tuomiossa todetaan.

KKO ei muuttanut hovioikeuden tuomiota muilta osin. 

Pikkarainen raiskasi nukkuvan uhrin

Rikos tapahtui 14. kesäkuuta 2020 Helsingissä. Pikkarainen ja nainen (asianomistaja) olivat pitkäaikaisia perhetuttuja. 

Raiskaus tapahtui naisen asunnolla jatkobileiden jälkeen. Nainen oli mennyt sängylle lepäämään, ja nukahti.

Tapahtumien kulku oli pääosin riidaton. Oikeuden mukaan Pikkarainen ei ollut pyrkinyt varmistamaan, että nainen oli kykenevä ilmaisemaan tahtoaan seksuaalisesta kanssakäymisestä. 

Pikkarainen ei ollut varmistanut, että nainen oli hereillä yhdynnän aikana. 

Teossa oli oikeuden mukaan käytetty hyväkseen asianosaisten välistä luottamussuhdetta.

Pikkarainen sai käräjäoikeudessa kaksi vuotta ehdotonta vankeutta. Hovioikeus lievensi tuomiota 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi.

Pikkarainen sekä syyttäjä hakivat muutosta Helsingin hovioikeuden tuomioon. Pikkarainen on kaikissa oikeusasteissa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

KKO otti kantaa tapauksen saamaan mediajulkisuuteen

Hovioikeus oli omassa ratkaisussaan lieventänyt Pikkaraisen rangaistusta tapauksen saaman laajan mediajulkisuuden vuoksi. 

KKO päätyi täysin erilaiseen ratkaisuun.

KKO katsoi tuomiossaan, että Pikkaraisen rikoksen saamaa julkisuutta ei voitu pitää laadultaan tai laajuudeltaan poikkeuksellisena taikka rikostyyppiin nähden erityisen leimaavana. 

KKO:n mukaan Pikkarainen on ollut "jossain määrin julkisuuden henkilö" liittyen miehen jääkiekkoilijataustaan ja hänen uraan sosiaalisen median vaikuttajana.

– Rikoksen saama julkisuus on ollut Pikkaraisen ennakoitavissa, tuomiossa todetaan.

Pikkarainen oli KKO:n pääkäsittelyssä kertonut menettäneensä raiskausuutisoinnin myötä töitä sekä parisuhteensa ja että hän oli kokenut "julkisuuden paineen kovana".

– Seksuaalirikokset muutoinkin ovat tyypillisesti sen kaltaisia, että niistä uutisoidaan, vaikka tekijä ei olisikaan julkisuuden henkilö. Raiskaus on myös laadultaan sellainen rikos, että siitä itsessään saattaa aiheutua töiden ja ihmissuhteiden menetyksiä, KKO totesi tuomiossaan.

Yli 5 000 euron lasku

KKO määräsi Pikkaraisen maksamaan asianomistajan 5 020 euron oikeudenkäyntikulut. 

Pikkaraisen omista oikeudenkäyntikuluista hänelle aiheutui 948 euron lasku. Kyse on omavastuuosuudesta, eli loput laskusta, 3 990 euroa, menee valtion piikkiin.