Anneli Auerin jutun uusi käänne - HS: Korkein oikeus salaa asiapapereita

Helsingin Sanomat kertoo ettei Anneli Auerin ja Jens Kukan saaman seksirikostuomion ja siihen liittyvien asiakirjojen salassapitoa pureta tällä haavaa.

Käytännössä korkeimman oikeuden antama päätös tarkoittaa, että Annelin ja hänen lastensa toiveet eivät toteudu.

Eivät ainakaan nyt.

Taustalla on Annelin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan saama seksuaalirikostuomio.

Taustalla tuomioon johtaneiden todisteluiden peruminen

Kun Anneli oli vapautettu aikoinaan syytteestä miehensä murhasta, poliisi teki uuden tutkinnan. Annelin lasten sijaisvanhemmat olivat nimittäin kertoneet oletetuista seksuaalirikoksista, joihin Annelin ja Jensin epäiltiin syyllistyneen Annelin lapsia kohtaan.

Todisteena jutussa olivat muun muassa lasten kertomukset. Näiden todisteiden osuuden tuomiossa voi katsoa olevan merkittävä.

Anneli ja Jens saivat asiassa kumpikin vankeustuomion, ja he ovat rangaistuksensa myös suorittaneet.

Uusi mutka tuli vastaan, kun Helsingin Sanomat kertoi viime vuoden helmikuussa lasten peruvan todistuksensa. Auerin lapset kertoivat, että heitä painostettiin todistamaan väärin.

Seksirikoksen tuomiota onkin siis pyydetty purettavaksi.

Päätös merkitsee myös lisäsalauksia 

Nyt korkein oikeus tarkalleen ottaen päätti, ettei se muuta aikaisempia salassapitomääräyksiä.

Seksuaalirikoksille tyypillisesti tuomiosta on salattu esimerkiksi lasten nimet ja tekojen tarkat yksityiskohdat.

Salassapidolla suojellaan uhreja. Ei olisi oikein, että heihin kohdistuneiden tekojen yksityiskohdat olisivat kaikkien saatavilla olevaa julkista tietoa.

Nyt kuitenkin Auerin lapset ovat kertoneet, ettei tekoja ole tapahtunut. He ovat myös esittäneet olevan heidän etunsa mukaista, että heidän lausumansa mielipiteet asiasta olisivat julkisia.

Korkein oikeus ei tähän suostunut. Se on lausunut päätöksessään, ettei edellytyskiä salassapidon muutokselle ole. Tämä koskee sekä tuomioita että laajempia oikeudenkäyntiasiakirjoja eli kaikkia kirjallisia ja kuvallisia todisteita.

Syynä salauksen ylläpitämisen on korkeimman oikeuden mukaan, että Auerin ja Kukan purkuhakemus on yhä käsiteltävänä.

Erityisenä piirteenä pitää huomata, että korkeimman oikeuden päätöksellä salattiin myös tuomion purkupyynnön vuoksi tehty lisätutkimus. Se pysyy salaisena kokonaan.

Mitä nyt tapahtuu?

Anneli Auer itse sekä hänen lapsensa ovat asianajajan välityksellä kertoneet puoltavansa tuomion sekä heille määrättyjen korvausten purkamista. Syynä on, että heitä on lapsina johdateltu ja painostettu antamaan väärä todistus.

Tämä ilmenisi heidän mukaansa, jos salausta höllennettäisiin näiltä osin. He ovat kuitenkin toivoneet, että heitä koskeva aineisto pysyisi pääosin salassa.

Korkein oikeus marssi tämän toiveen yli - ainakin toistaiseksi, sillä päätöksessä viitattiin kesken olevaan käsittelyyn. Mahdollisia julkisuushöllennyksiä päätöksen aikanaan syntyessä ei mainittu.