Yrmy-Chrisiä ylistetään somessa: "Kunnioittava, pukeutuu hyvin..."

Ruotsin kuningasperheessä ja sen seuraajien keskuudessa on jo tuttua se, että prinsessa Madeleinea ei kummemmin nähdä edustustehtävissä Ruotsissa. Prinsessa on asunut ulkomailla suuren osan ajasta, jonka hän on elänyt suhteessa liikemies Chris O'Neillin kanssa.

Avioiduttuaan Madeleinen kanssa Chris jätti ottamatta vastaan prinssin titteliä voidakseen keskittyä edelleen omiin töihinsä. Jako onkin vaikuttanut sujuneen melko hyvin; Chris on mukana "pakollisissa" tilaisuuksissa, kuten juhlissa, mutta ei joudu edustamaan kuningashuoneen puolesta virallisesti.

Toisinaan Yrmy-Chrisin tylsistynyt olemus aiheuttaa jopa huvitusta, kun hän näyttää ulospäin jopa nyrpeältä kuninkaallisissa menoissa. Tämä samainen kivikasvoisuus on nyt herättänyt keskustelua viestipalvelu X:ssä eli entisessä Twitterissä.

Royal News Network -tili julkaisi tammikuun lopussa kirjoituksen, jossa verrataan prinsessa Madeleinen ja Chrisin suhdetta ja toimintatapoja prinssi Harryyn ja herttuatar Meghaniin.

Tiukka analyysi

Kirjoituksessa todetaan, että Madeleinen rooli kuningasperheessä on pienentynyt hänen oman valintansa myötä, mutta yksityisyydestään huolimatta hän astuu aina edustalle aina silloin, kun perhe sitä tarvitsee.

- Hän on ehkä jättänyt suurimman osan elämästään kuninkaallisissa töissä jälkeensä, mutta hän on ylläpitänyt hyvät suhteet perheeseensä ja on aina valmiina edustamaan maataan siellä, missä sitä tarvitaan.

Kirjoituksessa jatketaan sanomalla, että prinssi Harry on toiminut täysin eri tavalla.

- Toisessa maailmassa Harryn päätös jättää kuningasperhe olisi ollut mahdollisuus siihen, että LA:ssa on vakiintuneena yksi kuninkaallinen. Hänet olisi voitu pyytää ajoittain edustamaan isänsä ja veljensä puolesta Kaliforniassa ja muualla USA:ssa, ja hän olisi voinut jatkaa yksityisiä liiketoimiaan, kirjoituksessa sanotaan.

- Mutta prinssi Harry ja Meghan Markle ovat huonoimpia neuvottelijoita.

Kirjoituksen mukaan Harry ja Meghan olisivat voineet työskennellä perheen sisällä saadakseen tahtomansa, mutta päättivät "painaa ydinvaihtoehtoa".

- Tämän seurauksena heille ei jäänyt mitään muuta kuin se vapaus, jota he niin kovasti kaipasivat (vaikka he yhä esittävät kuninkaallisia, kun se heille sopii).

Pitkän kirjoituksen lopuksi tiivistetään, että Madeleine näyttää, kuinka osa-aikaisena kuninkaallisena työskentelevä voi yhä edustaa maataan oikeiden aikomuksien ja asianmukaisen kunnioituksen avulla.

Kirjoitus on kerännyt huomattavan määrän kiitosta X:n käyttäjissä. Esimerkiksi Madeleinea kiitellään siitä, että hän on onnistunut antamaan itsestään varsin draamattoman kuvan julkisuuteen. Toisaalta kirjoittajaa muistutetaan siitä, että edesmennyt kuningatar Elisabet katsoi, ettei kuninkaallisia voida olla vain "puoliksi".

Näin Yrmy-Chris käy ruokakaupassa – ostoskorissa suomalaisten suosikkituote

Chris kerää kehut

Toisissa kommenteissa huomio kiinnittyy myös Chrisiin, joka eroaa kaikin puolin selkeästi Sussexin herttuattaresta.

- Valtava ero on se, että Chris O'Neill on HYVIN menestynyt, rikas, kansainvälinen sijoittaja, joka kieltäytyi titteleistä. Hän kunnioitti vaimonsa perintöä ja perhettä. (Harrylla ja Meghanilla) ei ollut mitään mahdollisuuksia Madeleinen ja Chrisin kopioimiseen.

Alkuperäisen tekstin kirjoittaja vastasi kommenttiin todeten, että Chris näyttää usein jopa tylsistyneeltä "kuninkaallisiin juttuihin".

- Hänen kiinnostuksen puutteensa on joillakin tavoin hyvä asia, sillä hän ei ole kiintynyt siihen. Hän rakastaa vaimoaan ja kunnioittaa tämän titteleitä ja roolia, mutta se ei vaikuta hänen kiintymykseensä. Chris rakastaa häntä hänen kuninkaallisuudestaan huolimatta.

- Hän saapuu paikalle, on kunnioittava, pukeutuu kunnolla, hän ei ylitä rajoja... mielestäni hän on hieno lisä ruotsalaiselle kuningasperheelle, kehuu toinenkin käyttäjä Madeleinen puolisoa.

Prinsessa Madeleinen perheellä edessä valtava muutos - tästä on kyse