Rikkoivatko prinssi Harry ja herttuatar Meghan lakia?

Prinssi Harry on ollut pitkään Yhdysvaltojen sisäpoliittisesta syystä tikun nokassa mahdollisena lain rikkojana. Kyse on siitä, onko Harry ilmoittanut maahantulomuodollisuuksissa mietojen huumeiden käytöstään säädetyllä tavalla.

Rikkomus voisi johtaa maasta nakkaamiseen. Todellisuudessa kyse on pykälänikkaroinnista aiheessa, jota rikotaan koko ajan – vaikka tietysti ei saisi, varsinkaan vieraan maan prinssinä.

Viikonloppuna jätinä huumeista sai rinnalleen yhdysvaltalaisten vakavaa parranpäristelyä kolmevuotiaasta prinsessa Lilibetistä.

Lilibet ei nyt kuitenkaan ole rikollinen, vaan kenties hänen vanhempansa Harry ja herttuatar Meghan.

Jälkimmäinen nimittäin julkaisi naistenpäivänä kuvan miehestään ja tyttärestään. Kuvassa Lilibet makoilee isänsä rinnalla, ja isä itse makoilee sortseissa ja väärinpäin olevassa lippiksessä veneen kannella.

Nykyisiä ja tulevia vahvoja naisia

Kuva löytyy alla olevalta, Meghanin omalla Insta-tilillään julkaisemalta kuvakarusellilta. 

Kuvien teemana on kunnioittaa vahvoja naisia ympärillämme sekä tyttöjä, joilla on haaveita, joilla he kasvavat visionäärisiksi naisiksi.

Viimeisessä kuvassa on Harry halaamassa Meghania. Otos kuuluu naistenpäivän teemaan Meghanin kannalta sikäli, että hän haluaa myös kuvittaa kiitollisuutta läheisille, jotka ilostuttavat naisten elämää.

Loiskiehuntaa aiheuttanut valokuva Harrysta ja Lilibetistä on kolmantena.

Sakkoja ja moraalityrmäys?

Koko letkajenkka on lähtenyt liikkeelle siitä, että Lilibetillä ei ole kuvassa pelastusliivejä.

Kaliforniassa pitää lain mukaan olla lapsilla aina Yhdysvaltojen rannikkovartioston hyväksymät pelastusliivit, jos ollaan vesillä missä tahansa liikkuvassa aluksessa. Poikkeuksina ovat kannen alla suljettujen ovien takana oleskelu ja tietysti esimerkiksi meripelastustilanteet.

Pikkuinen ilman pelastusliivejä totta kai on nostattanut valtaisan, mediaa myöten puidun kohun.

Tiedossa ei kuitenkaan ole, onko kuvattu vene liikkeessä vai kenties laiturissa tai ankkurissa. Vielä vähemmän tiedetään, onko se otettu Kaliforniassa vai vaikkapa hyvän aikaa sitten Englannissa.

Luultavasti siis kuohu laskee aikanaan.

Aivan eri asia on, jos esiin nousisi varma tieto, että kuva olisi liikkuvasta veneestä Kalifornian osavaltion alueella. Silloin edessä olisi varma sakko, tosin enintään 235 euron kokoinen.

Jos lain rikkoja olisi brittihovin ytimeen kuulunut pariskunta, moraalinen tuomio olisi tietysti tyrmäävä, syystäkin.

On tietysti eri asia, mistä tällainen varma tieto kuvanotto-olosuhteista esiin nousisi.