Märtha Louise ja Durek pääsivät viinapälkähästä

Kaksikko todettiin syyttömäksi viime kesänä alkaneessa giniskandaalissa.
Prinsessa Märtha Louisen ja itsensä šamaaniksi julistaneen Durek Verrettin elokuussa 2024 vietetyt häät olivat pomppuinen matka alusta asti. Nyt viimeinenkin kysymys on ratkaistu.
Vaikka prinsessa Märtha Louise luopui kuninkaallisten arvomerkkien käytöstä jo 2022, tuli häiden alla myyntiin gini, jonka etiketissä oli prinsessan hovimonogrammi. Norjan terveysministeriön kannan mukaan giniä mainostettiin henkilönimillä, mikä on Norjassa laitonta.
Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että Durek, Märthä Louise tai hääginin valmistaja eivät olekaan tehneet mitään väärin.
Jäi sivuun hovista
Norjalaisia kismitti menettää hovistaan prinsessa uskomusopeille ja yliluonnolliseen perustuvaan bisnekseen. Tämä oli kuitenkin tilanne, kun Märthä Louise ilmoitti jäävänsä sivuraiteelle hovista voidakseen paneutua ansiotyöhön uskomushoitojen ja muodin alalla. Samaan nippuun kuului avioliitto Durekin kanssa.
Pian syntyi kiista julkisuuden ja yksityisyyden rajanvedosta häissä. Durek ilmoitti Instagram-tilillään ykskantaan, että media vainoaa ja valehtelee, ja niinpä he eivät enää puhu lainkaan norjalaismedialle.
Jopa kuningas Harald joutui puuttumaan asiaan lausumalla, että ihan näin ei ole tapahtunut, mutta Durek piti päänsä.
Rajanveto oli kuitenkin hankalaa. Vaikka prinsessatason häät haluttaisiin yksityisiksi, kaikki myönsivät asian olevan valtiotason hanke, ja vieraaksi tulisi vähintään diplomaatteja ja tuttuja kuninkaallisia.
Turvallisuuden takaisi joka tapauksessa poliisi, ei vartiointifirma perheen omasta kukkarosta.
Rikkoi rajoja
Lisäksi Norjan lehdistön poissulkeminen johti siihen, että hääpari solmi rahakkaan diilin dokumentista ja livestriimauksesta kahdelle firmalle.
Seuraava skandaali olikin gini.
Häät oli jo pidetty, mutta giniskandaali jäi kytemään.
Asia nähtiin tärkeäksi, sillä hovin jäsenet eivät saa kytkeytyä kaupalliseen toimintaan. Nyt raja oli rikkoutunut.
Perjantaina helmikuun 28. päivä Norjan TV2 kuitenkin kertoi, että seuraamuksia ei ole tulossa.
Markkinavetoomuslautakunta päätti yksimielisesti, että laista tai edes lain perusteluista ei löytynytkään ministeriön väittämää neljää kohtaa, jonka perusteella ginin myynnissä olisi tehty virhe.