Herttuatar Meghanilla nolo lakikiista

Meghan on ollut koko tämän vuoden keskenään samanlaisten kiistojen kohteena.
Meghan Marklea seuraa kiusallinen tekijänoikeuskiista hänen lähimenneisyydestään. Jupakan kohteena oleva teos oli avainosassa Meghanin ja Harryn sekä Netflixin vajaan sadan miljoonan euron sopimuksessa.
Kummallista jupakassa on sekin, että tekijänoikeuskiistan kohteena ollut, vuonna 2021 startattu animaatioprojekti kuopattiin sopimuksista huolimatta jo vuonna 2022.
Animaatiosarjan kuoppaaminen olikin yksi syistä, joiden vuoksi julkisuudessa alettiin ihmetellä, mitä Sussexien ja Netflixin sopimuksesta oikein on tulossa. Spotify lopetti niin ikään yhteistyön Sussexien kanssa hitaan etenemisen ja tehtyjen podcastien vähäisten kuulijamäärien vuoksi.
Pieni rohkea tyttö – joka olikin kopio?
Meghan ilmoitti vuonna 2021 tekemään animaatiota Pearl-tytöstä, joka tutustuu suuriin naisvaikuttajiin pitkin historian kulkua. Näiltä esikuvilta Pearl oppii itsekin ottamaan osaa ympäristönsä tapahtumiin.
Asiasta ei sen koommin juuri puhuttu, ja yhtäkkiä, alle vuotta myöhemmin huomattiin Meghanin poistaneen sivuiltaan kaikki viittaukset Pearl-tytön vaiheista kertovaan animaatioon.
Mutta samanlainen hahmo olikin jo seikkaillut brittiläisessä lastenfiktiossa.
Viime viikonloppuna kirjailija ja kuvittaja Mel Elliot kertoi Daily Mailille, että on jo aikoinaan lähestynyt Meghanin Pearl-tuotantoa juristien avustuksella, sillä hän on luonut nimeä myöten hämmästyttävän samankaltaisen tyttöhahmon.
Häneltä on julkaistu jo kolme lastenkirjaa Pearl Power -nimisestä tytöstä vuosina 2014–2016. Sarjaa oli myös alettu tehdä animaatioksi vuonna 2019, kaksi vuotta ennen Meghanin animaatiosuunnitelmien julkistusta.
"Liian paljon samaa sivuutettavaksi"
Erityisen noloa Meghanin kannalta on, että Pearl Power-kirjoja on käännetty myyntimenestyksen noustua pitkin Aasiaa ja Eurooppaa, ja julkkikset ovat kehuneet teoksia ne löydettyään.
Toinen Meghania tekijänoikeuskiistassa painava piirre on, että on hän julistautunut naisten tasa-arvon ja feminismin puolestapuhujaksi. Ja sitähän totta kai onkin, kun luodaan myös tytöille hienoja esikuvia. Mel Elliot kuitenkin pamautti argumentilla päin Meghanin näköä, toki brittiläisen kohteliaaksi.
– Meghan on feministi, joka pitää meidän naisten puolta. Olin pettynyt, miten samanlainen Meghanin suunnitelma ja hahmo ovat, kuin omat, jo aiemmin julkaistut Pearl Power -kirjani.
Lähes ainoa ero Melin jo julkaisemien kirjojen ja Meghanin ehdotuksen välillä on, että Melin Pearl Power ei tapaa historiallisia naisia kirjoissa. He tulevat kuvioon vasta animaatiovaiheessa, vuonna 2019. Kuitenkin siis kaksi vuotta ennen Meghanin Pearl-suunnitelmia.
– Tietenkään en tiedä, onko kukaan Netflixillä tai Meghan itse nähnyt Pearl Poweria tai ottanut niistä ideaa, mutta hänen Pearlillaan ja minun Pearl Powerillani on liian paljon samaa, että asian olisi voinut vain sivuuttaa, Mel jatkaa diplomaattisesti.
Antaa asian olla
Lyhyesti siis näyttää aivan siltä, kuin Meghanin koko Pearl-konsepti nimeä myöten olisi kopioitu jo seitsemän vuotta aikaisemmin julkaistuista Pearl Power -kirjoista ja animaatiosuunnitelmista.
Melin kannalta pahinta on, että hänen nyt esiintyessään Pearl Power -asioissa, ihmiset saattavat luulla hänen kopioineen myöhäisempää Meghanin suunnitelmaa.
Daily Mailille Mel kertoo tulleensa asiassa esiin vasta nyt, koska vuonna 2021 juristiensa laatiman kirjeen lähetettyään hän jäi odottamaan vastausta. Sitä ei koskaan tullut, vaikka hän vielä kahdesti otti yhteyttä Meghanin tuotantoyhtiöön Archewelliin sekä Netflixiin. Lisäksi hän oli tuolloin toipumassa rintasyöpäleikkauksesta, eikä halunnut Meghanin aggressiivisesti netissä käyttäytyviä faneja kimppuunsa.
Mel ei myöskään esittänyt mitään selkeää vaatimusta, vaan oli ainoastaan huomauttanut kirjeissään, että Meghanin suunnitelmat saattaisivat rikkoa tekijänoikeuksia.
Kun Meghanin tuotanto pudotettiin tuotannosta kymmenen kuukautta myöhemmin, Mel kertoo olleensa helpottunut.
Nyt oli kuitenkin aika tuoda kirjeet ja ongelma esiin, kun Meghan on saanut muitakin plagiointisyytöksiä.
Tänä vuonna ensin Pamela Anderson syytti Meghania oman Cooking with Love -show'nsa kopioimista Meghanin With Love -kokkaus- ja lifestyle-ohjelman pohjaksi. Seuraavaksi espanjalainen kaupunki Porres ilmoitti Meghanin As Ever -tuotesarjan liikemerkin olevan sama kuin heidän vaakunansa. Ja lopulta vaatesuunnittelija Katy Meiden fanit huomauttivat Meghanin Confessions of a Female Founder -podcastin nimi ja osin idea olevan vuotta vanhemman, Katyn samannimisen podcastin kopio.
– Taiteessa ja mediassa on kova kilpailu. Pahoin pelkään, että valtaa pitävät kopioivat usein vähemmän tunnetun luovan alan tekijän töitä. En tosin sano, että minun tapauksessani olisi käynyt juuri niin, Mel toteaa lopuksi.
Hän ei aio enää edistää asiaansa, vaan halusi tuoda viralliset kirjeensä esiin osaksi kokonaisuutta.