Mitä piilottelet, Cheek? Tältä julkisuudesta kadonnut Jare Tiihonen näyttää nykyään
Ex-räppäri saapui Helsingin hovioikeuteen mystisen tyylikkäänä.
Jasper Pääkkösen kalsaririidan puinti jatkuu Helsingin hovioikeudessa tänään tiistaina 15. huhtikuuta.
Katso video: Tällaisena Cheek saapui hovioikeuteen
Pääkkösen tähtitodistajana oleva Jare Tiihonen saapui tänään oikeuteen noin kello 14.40
Ex-räppäri oli piiloutunut mustien aurinkolasien taakse. Media seurasi Tiihosen liikkeitä turvatarkastukselta salin ovelle asti.
Tiihosen olemuksessa herätti huomiota se, että hän piti aurinkolaseja sisätiloissa. Siihen ei tullut selvyyttä, mitä ex-räppäri piilotteli lasiensa takana.
Saliin saapuessaan hän kuitenkin riisui aurinkolasinsa.
Tiihonen vaikutti huvittuneelta. Hän naurahti toimittajille, kun hänelle esitettiin kysymyksiä.
– Toivottavasti Pääkkönen voittaa, Tiihonen summasi tunteitaan oikeudenkäynnistä.
Ex-räppäriä kuultiin salissa asiantuntijana Pääkkösen ja The other danish guy -brändin välisessä riidassa, jossa puidaan sitä, onko Pääkköstä käytetty luvatta kalsarifirman mainonnassa.
Pääkkönen on kutsunut ex-räppärin todistajaksi, koska hän uskoo Tiihosen tietotaitoon markkinointi- ja brändiasioihin liittyen.
Tiihosta kuultiin myös asian käräjäoikeuden käsittelyssä. Käräjäoikeus oli silloin päättänyt, että Tiihosta ei kuultu asiantuntijana, vaan todistajana.
Hovioikeus linjasi eilen maanantaina, että Tiihosta kuullaan hovioikeudessa asiantuntijan roolissa.
Nyt puhuu Cheek
Tiihonen kertasi alkuun omaa uraansa artistina. Hän kertoi olevansa Pääkkösen ystävä 12 vuoden takaa.
Ex-räppäri vertaili Pääkkösen julkkisstatusta esimerkiksi Teemu Selänteeseen ja Kimi Räikköseen.
Tiihosen mukaan julkisuuden henkilön ja mahdollisen mainoksen tai kampanjan arvojen pitää vastata toisiaan, sillä muuten julkisuuden henkilön oma brändi voi jopa tuhoutua.
Tiihonen nosti esiin samantapaisia asioita, joita hän kertoi käräjäoikeudessa noin kaksi vuotta sitten.
Tiihonen myös avasi mainosdiilien tekemisen taustaa, ja kuinka tarkkaa hommaa sopimusten laatiminen on. Ex-räppärin mukaan esimerkiksi mainoksessa esiintyvän henkilön pitäisi saada olla mukana koko luovan prosessin aikana, sillä henkilö esiintyy mainoksessa omilla kasvoillaan.
Tiihonen puhui muun muassa kokemuksistaan isoissa mainoskampanjassa esimerkiksi Finnairin, Valion, Puhdistamon sekä Pauligin kanssa.
Tiihosen mukaan samankaltaisten mainosten tai kampanjoiden hinnat lähtivät jo yli 10 vuotta sitten 100 000 eurosta ylöspäin.
Ex-räppäriltä poikkeuksellinen reaktio
Salissa koettiin erikoinen käänne, kun Tiihonen reagoi Lähteen asianajajan puheenvuoron aikana.
Asianajaja tiedusteli Tiihoselta, onko Pääkkösen ja kalsarimerkin välinen brändilähettilässopimus verrattavissa Tiihosen aiempaan sopimukseen.
Hovioikeuden tuomari keskeytti asianajajan puheenvuoron. Tuomarin mukaan Tiihonen ei ole yleisasiantuntija, ja että kysymysten on liittyvä Tiihosen laatimaan asiantuntijalausuntoon.
– Tämä olisi pitänyt kysyä Tiihoselta ennen oikeudenkäyntiä, tuomari totesi asianajajalle.
Tiihonen hymyili leveästi, kun tuomari näpäytti Lähteen asianajajaa.
Lähteen asianajaja yritti seuraavaksi tiedustella Tiihosen omista kokemuksista liittyen brändilähettilässopimuksiin.
Tiihosen mukaan hän ei ole tehnyt brändilähettilässopimuksia, mutta mainitsi, että hän on tehnyt sopimuksia yksittäisistä kampanjoista.
Tästä on kyse
Pääkkönen haastoi The other danish guy -kalsarimerkin takana olevan Lähde & Co Oy:n oikeuteen kesällä 2022.
Pääkkönen vaati firmalta 300 000 euron edestä vahingonkorvauksia kuviensa ja nimensä luvattomasta käytöstä.
Vuonna 2023 Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa. Kanne hylättiin eli Pääkkönen hävisi oikeusriidan.
Nyt asiaa puidaan Helsingin hovioikeudessa. Sekä Pääkkönen että Lähde & Co Oy ovat valittaneet käräjäoikeuden ratkaisusta.
Pääkkönen hakee muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Lähde & Co Oy (Lähde) puolestaan valittaa liittyen käräjäoikeuden määräämiin korvauskuluihin.
Lähde puolestaan vaatii, että Pääkkönen velvoitetaan korvaamaan toimitusjohtaja Tommi Lähteen asianosais- ja oikeudenkäyntikulut täysmääräisesti.
Pääkkösen läheiset järkyttyivät kalsarimainoksesta
Riita sai alkunsa siitä, kun Pääkkönen löysi itsensä kalsarit jalassa brändin tv-mainoksesta. Pääkkösen mukaan mistään kalsarimainoksesta ei oltu sovittu.
Kalsaribrändin toimitusjohtajan Tommi Lähteen mukaan Pääkköselle oltiin kerrottu mainoksen sisällöstä ja mainoskampanjasta useampaan otteeseen.
Riidan kohteena oleva kuvausmateriaali tuotettiin 9.6.2021 Peoplehood-nimisen sarjan podcast-kuvauksissa.
Näyttelijä on ollut kierrätysmateriaaleista tehtyjen kalsareiden brändilähettiläs. Hän on saanut siitä kuukausittaista palkkiota sekä myös yksittäisen 80 000 euron palkkion.
Pääkkönen on myös sen taustayhtiön pienosakas.
Pääkkösen mukaan hän oli saanut paljon yhteydenottoja esimerkiksi läheisiltään, työkavereiltaan sekä yhteistyökumppaneiltaan.
Näyttelijän mukaan häntä oltiin kysytty, että onko hänellä "kaikki hyvin", kun hän on päätynyt kalsarimainoksen malliksi.
Pääkkönen raivostui
Pääkkönen oli lähettänyt viestin Lähteelle huomattuaan kalsarimainoksensa tv:stä sekä Helsingin Sanomien lehdestä.
Pääkkönen korosti viesteissään, ettei hän halunnut esiintyä alusvaatteisillaan suurelle yleisölle.
Sellaiseen Pääkkönen ei olisi omien sanojensa mukaan koskaan suostunut eikä hän ollut myöskään antanut sille lupaa. Mainokset poistettiin Pääkkösen tekemän toisen reklamaation jälkeen.
– OLEN SAATANA KALSARIT JALASSA MAINOKSESSA, Pääkkönen totesi Lähteelle lähetetyssä viestissään.
– Petitte luottamukseni niin rajulla tavalla, että en olisi koskaan uskonut näin käyvän, Pääkkönen jatkoi.