Kiti Kokkoselta koskettava perheuutinen
Tanhupallostaan tuttu näyttelijä iloitsee uusista perheenjäsenistään.
Näyttelijä Kiti Kokkonen jakoi vastikään Instagramiin iloisia perheuutisia. Hänen ja muusikkopuolisonsa Olavi Tikan kotiin on muuttanut alkuvuonna kaksi rescue-kissaa, Lilja ja Aimo.
Arkistovideo: Kiti Kokkosen keramiikkanäyttely:
Kiti on jakanut veijareista kuvia ja videoita sometililleen. Molemmat kissat ovat väritykseltään harmaita mustilla raidoilla. Kissat ovat vähitellen totutelleet elämään uudessa kodissaan.
Kiti on iloinnut somessaan siitä, että kumpikin kissa on vähitellen rohkaistunut hellyydenosoituksille. Eloa uudessa kodissa on takana alle kuukausi.
– Aimo tulee jo syliin. Liljan kanssa ootellaan rauhassa hälle sopivaa hetkeä, Kiti kirjoitti viikko sitten.
Tiistaina Kiti jakoi ilouutiset siitä, että viimein myös Lilja oli hakenut häneltä läheisyyttä.
– Lilja nukkui viime yönä ensimmäistä kertaa mun vieressä ja tänään sain ottaa Liljan ensimmäistä kertaa kunnolla syliin. EN KESTÄ TÄTÄ ONNEA, Kiti kirjoitti kissankokoisin kirjaimin.
Kuvassa kisulit nukkuvat yhdessä.
Kitillä oli aiemmin Mini-niminen kissa. Kiti puhui kuolleesta lemmikistään kauniisti Apu-lehdessä vuonna 2022.
– Liikutun yleensä kyyneliin, kun puhun edesmenneestä Mini-kissastamme. Mini oli elämäni kissa ja toi paljon rakkautta perheeseemme. Häntä ei voi korvata, Kiti totesi.
Käräjille kissanpissasta
Seiska uutisoi taannoin Kitin ja naapurinsa käräjöinnistä, jossa keskiöön nousi Kitin Mini-kissa.
Kitin naapuri toimitti näyttelijästä kanteen Espoon käräjäoikeuteen vuonna 2014. Naapuri muun muassa väitti, että Kitin tontilta levisi hänen tontilleen haitallinen japanintatar-kasvi. Vaatimuksessaan naapuri esitti, että Kitin tulisi korvata hänelle 10 000 euroa kivusta, särystä ja kuolemantuottamusyrityksestä.
Lisäksi naapuri väitti, että Kitin Mini-kissa kävi tekemässä tarpeita hänen tontillaan. Väittipä mies myös, että Kiti kiusasi häntä sekä harrasti rasistista kiusaamista. Tunteet kävivät vuosien varrella kuumina, sillä myös Kiti teki miehestä rikosilmoituksen.
Käräjäoikeus katsoi, että naapurin esittämät väitteet olivat perusteettomia, ja Kiti voitti jutun kokonaisuudessaan. Mies yritti viedä asian hovioikeuteen, mutta ei saanut asialleen jatkokäsittelylupaa. Juttu tuli hankalalle naapurille kalliiksi, sillä hän joutui korvaamaan Kitin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.