Oman sieppauksensa lavastaneelta naiselta uusi kohuväite
Uudessa dokumenttisarjassa Yhdysvaltoja kuohuttaneesta rikostapauksesta kerrotaan hurjia väitteitä.
Max-suoratoistopalvelun rikosdokumentti Sherri Papini: Totuus kidnappauksesta väittää tapauksen taustalla saattavan olla aiemmin tiedettyä synkempi totuus.
Video: Mitä tarkoittaa syyttömyysolettama?
Dokumenttisarja kertoo neljässä jaksossa Yhdysvaltoja vuonna 2016 kuohuttaneen sieppaustapauksen taustoista.
Sherri Papini katosi 2.11.2016 ollessaan lenkkeilemässä Kalifornian Reddingissä. Katoamispaikalla lojuivat Sherrin kuulokkeet, kännykkä ja tukku hiuksia.
Hänet löydettiin elossa 22 päivää myöhemmin, kiitospäivänä, noin 240 kilometrin päässä katoamispaikastaan.
Löytöhetkellä Sherrissä näkyi merkkejä pahoinpitelystä. Esimerkiksi hänen ihossaan oli polttomerkki, hänen nenänsä oli murtunut ja hänen hiuksiaan oli leikattu pois. Sherrin on kerrottu painaneen tuolloin vain 39 kiloa.
Sherri kertoi ensin joutuneensa kahden latinonaisen kidnappaamaksi. Hän väitti, ettei ollut nähnyt naisten kasvoja vankeutensa aikana.
Poliisin epäilykset heräsivät
Poliisi aloitti rikostutkinnan, mutta pian Sherri muuttui uhrista rikoksesta epäillyksi. Poliisit esimerkiksi löysivät Sherrin alusvaatteista tämän ex-poikaystävän James Reyesin dna:ta.
Lopulta Sherri tunnusti keksineensä sieppaustarinansa ja viettäneensä kolme viikkoa ex-poikaystävänsä seurassa. Ex-poikaystävä sanoi poliiseille tehneensä Sherrille polttomerkin tämän omasta pyynnöstä.
Maxin dokumentissa Sherri muuttaa jälleen kertomustaan. Nyt hän sanoo keksineensä latinonaisten osuuden, mutta olleensa silti oikeasti siepattuna. Sherrin uusi väite on, että sieppaaja oli ex-poikaystävä James.
Hän vakuuttaa, että hänen aiemmin kertomansa yksityiskohdat muun muassa seinään kahlehtimisesta pitävät paikkansa.
– Minua kidutettiin, Sherri väittää dokumentissa.
Papini kertoo nyt, että hän valehteli sieppauksesta, koska pelkäsi turvallisuutensa puolesta. Sherri väittää Jamesin pahoinpidelleen häntä sieppauksen aikana.
James on kieltäytynyt kommentoimasta uusia väitteitä.
Läheiset tyrmäävät uutuusväitteet
Sherri sanoo uskoneensa, että hänen aviomiehensä Keith Papini veisi häneltä oikeuden tavata perheen lapsia, jos totuus olisi paljastunut aiemmin.
Pari oli aiemman sivusuhteen seurauksena laatinut sopimuksen, joka antaisi Keithille kaiken perheen omaisuuden ja lasten täyden huoltajuuden, jos Papini jäisi kiinni uudesta seksisuhteesta.
Video: Sherri Papini: Totuus kidnappauksesta -sarjan traileri.
Sherri väittää sarjassa myös aviomiehensä pahoinpidelleen häntä psyykkisesti. Sherristä avioeron sieppausskandaalin jälkeen ottanut Keith tyrmää väitteen.
Sherri väittää lisäksi tunteneensa syyllisyyttä omasta sieppauksestaan, koska oli ryhtynyt salasuhteeseen Jamesin kanssa.
– Ajattelin vain itseäni, Sherri sanoo nyt.
Naisen valehteluhistorian vuoksi tuoreet väitteet herättävät epäilyksiä. Esimerkiksi Sherrin oma äiti ei ole valmis nielemään muuttunutta kertomusta.
– Ei se ollut mikään sieppaus. Tyttäreni vain oli hyvin, hyvin onneton avioliitossaan ja halusi kokea jonkinlaista onnea, arvioi Sherrin äiti Loretta Graeff.
– Luuletko, että tästä ohjelmasta on minulle enemmän haittaa kuin hyötyä, Sherri itsekin pohtii uutuussarjassa.
Kaikki Sherri Papini: Totuus kidnappauksesta -dokumenttisarjan jaksot Max-suoratoistopalvelussa.
