Kovaa kritiikkiä Selviytyjät Suomelle: ”Pahastutaan kun vähänkin pelataan”

Radiojuontaja Mia Haataja voitti Selviytyjät Suomen ylivoimaisesti saatuaan kaikki tuomariston äänet yhtä lukuun ottamatta. Monet katsojat ovat kuitenkin sitä mieltä, että toiseksi tullut Sita Salmisen olisi ollut oikea selviytyjä.

Keskustelua on käyty muun muassa Selviytyjät Suomen Facebook-sivuilla. Katsojat ovat purnanneet, että kisoissa hyvin pärjännyt, muiden tähtäimessä jatkuvasti ollut ja taktisesti peliä paljon miettinyt Sita olisi voittanut kirkkaasti, jos ohjelma olisi kuvattu jossakin muualla kuin Suomessa.

– Tyypillistä. Suomessa pelaaminen on taakka, peesissä seilaaminen on hyve. Jenkeissä voittajasta ei olis ollut kahta sanaa, Marko arvioi.

– Suomen Selviytyjissä jostain syystä ei arvosteta hyvää ja taktista pelaamista. Taitavin pelaaja oli ehdottomasti Sita, sillä oli hoksottimet koko ajan ylhäällä ja mietti koko ajan eri pelikuvioita. Millu taas oli ihan H. Moilasena, jos sille esitti eri vaihtoehtoja, et ”enpä ookaan yhtään miettinyt tuota”, Sirpa tylyttää.

– Katoppa kuule vaikka Petollisten uk, tai ruudusta Australian Selviytyjät. Nää Suomen omat on ihan tissien läpsyttelyä siihen verrattuna, ainoa ero on se että suomessa pahastutaan kun vähäkin pelataan, ulkomailla sitä arvostetaan vaikka kuinka olis tehny kusiset ja sillon napsahtaa voitto, Jessica tietää.

– Suomessa ei koskaan voita tosi selviytyjä vaan se kuka on kaikkein kivoin, Saila purnaa.

Kommentoijien mielestä Selviytyjät Suomessa voitetaan usein lähinnä mukavuuden perusteella.

– Kyllä on niin väärin että tuomaristo äänestää voittajan! Eli ihan sama miten selviät kilpailuista, kun sitten koko kisan voittaa sillä, miten on muita miellyttäny. Rehellisesti kilpailemalla tulisi voittaja selvittää, Päivi vaatii.

– Toki sosiaalinen pelihän tämä on ja kukin pelaa omilla vahvuuksillaan. Mia osasi pelata sosiaalista peliä hyvin eikä siksi ollut niin tähtäimessä. Eli täällä selkeesti arvostetaan pelaajia, jotka onnistuu olemaan likaamatta käsiään, Sirpa tulkitsee.

Kaiken kaikkiaan voitto olisi useimpien kirjoittajien mielestä kuulunut Sitalle.

– En tykkää. Mia oli puoliväliin vapaamatkustajana. Sita oli koko ajan kynsissä, uhan alla ja voitti enemmän kilpailuja, Sari perustelee.

– Sita olisi todellakin ollut oikea voittaja. Mia ei tehny oikein mitään koko skaban aikana ja joissakin kilpailuissa oli aika hyvä. Sitä paitsi, kun jyry on etukäteen sopinut (Ritan ja Samin manipuloimina....) kenet valitaan voittajaksi, niin no good! Sirpa väittää.

– Tää ohjelma on kuin suomalainen yhteiskunta pienoiskoossa; paras ei voita koskaan, siitä pitää huolen kateelliset jotka liittoutuvat keskenään. Niin suomalaista. Ne voittaa joilla on eniten kavereita, Olli-Pekka summaa.