Katsojilta suorat sanat uudesta Hengaillaan-juontajasta
Urheilutoimittajana tunnettu Mervi Kallio aloitti Hengaillaan-tietovisan juontajana.
Lauantaina 10. tammikuuta Ylellä alkoi uusi kausi tv-tietovisasta Hengaillaan. Ohjelmaa aiemmin juontaneen Jenni Poikeluksen korvasi nyt toimittaja Mervi Kallio. Tuomarina jatkoi eläköitynyt uutisankkuri Matti Rönkä.
Video: Maailmantähti Emma Thompson Suomessa.
Katsojat ovat antaneet arvionsa uuden kauden avausjaksosta sosiaalisessa mediassa. Mervi Kallio juontajana on erityisesti kirvoittanut kommentteja esimerkiksi Ylen Facebook-sivuilla ja Facebook-ryhmässä Hengaillaan-illat.
– Uusi naisjuontaja Mervi on paljon parempi pari Matille, synkkaa paremmin yhdessä, Marjut vertailee.
– Mervi sopii ohjelmaan kuin olisi siinä ollut jo pitkään, Heikki kehuu.
– Mervi Kallio ehdottomasti sopiva juontaja tässä ohjelmassa, Hannele tietää.
– Nyt on hyvä juontaja, katson ehdottomasti! Mirva kommentoi.
– Mervi onnistui erittäin hyvin ja aion katsoa kaikki tulevatkin jaksot, Maritta lupaa.
– Mervi oli tosi hyvä, onneksi Jenni poistui kuvioista, Ella tokaisee.
– Hyvä Mervi! Juontajavaihdos oli oikein onnistunut! Piia hehkuttaa.
Jännityksen piikkiin
Myös kritiikkiä somekäyttäjät ovat esittäneet, mutta vähemmässä määrin.
– Hieman nikottelin Merviä alkuohjelman, kun tuntui että juonnot oli kirjoitettu edelleen Jenspan suuhun sopiviksi, Outi tunnustaa.
– Mervillä varmaan jännityksen piikkiin tämä meni mutta oli aika kankeaa. Jenniä tuli ikävä. Seuraavaa kertaa odotellessa, Kirsi mainitsee.
– Tälle Mervi Kalliolle voisi kertoa, että juontajan ei teeveessä tarvitse ihan koko ajan hymyillä ärsyttävän teeskentelevästi, Tapani ärhentelee.
Huono yleistieto
Katsojat ovat Hengaillaan-ryhmässä ilmaisseet hämmästyksensä myös ensimmäisen jakson kilpailijoista, joiden tietotaso oli monen mielestä huono. Kilpailemassa olivat meteorologi Anniina Valtonen ja toimittaja Annastiina Heikkilä sekä näyttelijä Mikko Nousiainen ja kirjailija Juha Itkonen.
– Kiusallista seurata noin surkeita kilpailijoita, kuten eiliset tytöt. Kannattaisi miettiä paremmin kilpailijat. Ei tarvitse olla pintajulkkis, Raili muistuttaa.
– Kyllä kilpailijat pitäisi vähän tarkemmin seuloa, kun se ns. yleissivistys on nykyään jo niin huonoissa kantimissa, että katsojana tuntee usein myötähäpeää. Juha Itkonen oli tässä osiossa ainoa, joka selvisi lähes puhtain paperein, lisää hänenlaisiaan, kiitos! Aila summaa.
– Millainen yleissivistyksen puute voi joillain olla? Mika ihmettelee.
– Täytyy tosiaan ihmetellä suomalaisten yleistietouden puutetta, kuten nyt tämän toimittaja Heikkilänkin. Ja mikä ihme selitys tietämättömyydelle on se nykyisin visailijoiden usein käyttämä, ettei voi tietää, koska jokin tapahtui ennen kuin olivat vielä syntyneetkään. Siis mitä?!! Aila älähtää.
Hengaillaan lauantaisin TV1:llä ja Yle Areenassa.
