Todistaja Jessica Ruokolan pahoinpitelystä: Silmä oli turvonnut umpeen ja tukka takussa!

Jessica Ruokola
Mainos
Mainos päättyy

Helsingin hovioikeudessa kuultiin tänään (7.6.) entisen Miss Helsinki Jessica Ruokolan ystäviä hänen pahoinpitelystään.

Todistajat pääsivät ensimmäistä kertaa ääneen ilman rajoituksia, kun naisten puheisiin liittynyt hyödyntämiskielto kumottiin.

Syyttäjä vaatii Jessica Ruokolan ex-miehelle kovempaa tuomiota – vaitiolo-oikeus ei ole ”vaimonhakkaajan” suoja!

Kolme Ruokolan ystävää kertoi oikeudessa, millaisessa kunnossa tämä oli ollut pahoinpitelyn jälkeen.

Jessica Ruokolan miestystävä.
Jessica Ruokolan pahoinpitelystä syytetty miesystävä ei halunnut tulla oikeudessa kuulluksi.
Mainos
Mainos päättyy

Kaveriporukka oli ollut juhlimassa edellisenä iltana Ruokolan kruunaamista Miss Helsingiksi. Jatkojen jälkeen kaunotar oli lähtenyt aamulla taksilla kotiin, missä tilanne eskaloitui pahoinpitelyksi. Ruokolan miesystävää syytetään asiassa törkeästä pahoinpitelystä.

Kun yksi ystävistä kuuli, mitä on tapahtunut, hän lähti Ruokolan asunnolle.

– Jessica avasi oven aika paniikinomaisesti. Hänen silmänsä oli turvonnut umpeen ja tukka oli takussa. Jessica oli hyvin sekava, tärisi ja oli jonkin sortin sokissa. Ihan voimaton ja löysä, todistaja kertoo.

Naisen mukaan Ruokola oli kertonut hänelle jotain väkivallan laadusta.

– Häntä oli ilmeisesti lyöty suoraan nyrkillä naamaan, otettu tukasta ja raahattu hissikäytävän. Koiran ulostetta oli hierottu naamaan. Kengällä oli astuttu kurkun päälle, todistaja luetteli.

Loppulausunnossa kihlakunnansyyttäjä Perttu Könönen arvioi hovioikeudessa annettujen kertomusten arvoa.

– Vaikutti siltä, että todistajat ovat halunneet jatkaa elämää, eikä niin paljon kerrottu, syyttäjä sanoo.

Mainos
Mainos päättyy

– Tulee silti tunne, että syyte törkeästä pahoinpitelystä on ainoa oikea vastaus. Erityisen raakuuden ja julmuuden arvioinnissa esille nousee useat väkivallan muodot. Lisäksi on ollut alistamista ja muuta nöyryyttämistä. Vammat itsessään eivät olleet niin vakavia.

Puolustuksen asianajaja huomautti, että hovioikeudessa annettu lisänäyttö käräjäoikeuden tuomioon nähden jäi vähäiseksi.

– Hankala arvioida, mitä henkilö sokkitilassa kertoo. Näkisin, että on suuri vaara siihen, että tulee jonkinlaista liioittelua, avustaja toteaa.

Hovioikeus antaa tuomionsa asiassa kesäkuun loppuun mennessä.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan