Lahtelainen Mika sai tangokuninkaan firmasta shokkipotkut – ”Välittömästi ovesta pihalle”

Lahtelainen Mika sai tangokuninkaan firmasta shokkipotkut – ”Välittömästi ovesta pihalle”

Oikeus tuomitsi oopperatähden riita-asiassa.

Mainos
Mainos päättyy

Seiska on kertonut laulajana tunnetun Mika Pohjosen, 50, matkailuautobisneksestä. Siihen sai karvaalla tavalla tutustua myös lahtelainen Mika Takala, 54, joka hakeutui ex-tangokuninkaalle töihin – ja sai sitten potkut.

– Koko ruljanssi lähti käyntiin 6. kesäkuuta 2023, kun Pohjonen tuli työpisteelleni. Hän alkoi naputtaa sormella työpöytääni, pyysi pistämään siihen avaimet ja puhelimen sekä poistumaan välittömästi ovesta pihalle.

– Olin täysin tyrmistynyt, mutta ymmärsin pyytää häntä kirjoittamaan edes jonkinlaisen irtisanomislapun vakituisesta työsuhteestani. Mika vastasi, ettei hän ala kirjoittaa mitään lappuja, ja että nyt vain ovesta ulos, Takala kertaa tapahtumia.

Ex-tangokuningas Mika Pohjosen autobisnes siirtyy isojen poikien sarjaan: Toimimme ilman miljoonakassaa!

Mainos
Mainos päättyy
Mika Takala on kärvistellyt kesäkuusta asti työttömänä. Mika Pohjonen ei toimittanut hänelle edes irtisanomislappua.
Mika Takala on kärvistellyt kesäkuusta asti työttömänä. Mika Pohjonen ei toimittanut hänelle edes irtisanomislappua.

Antoi mahdollisuuden

Oopperatähden autoliikkeessä pääasiassa asentajana työskennellyt Takala ehti huhkia Mikan Matkailuautossa vajaan vuoden päivät. Häntä oli etukäteen varoiteltu hakeutumasta Pohjosen palkolliseksi.

– En halunnut uskoa moisia puheita. Olen luonteeltani sellainen, että haluan muodostaa mielipiteeni itse. Aloitettuanityöt kutsuin Mikan luokseni saunomaankin. Hän tuntui silloin pätevältä ja mukavalta hepulta, Takala muistelee.

Esimiehen mukavuus karisiviimeistään viime kesäkuun alussa. Tuolloin Takala muistaa käyneensä Pohjosen kanssa kummallisen keskustelun vain joitakin päiviä ennen shokkipotkujaan.

– Hän halusi yllättäen laskea palkkaani. Kun en suostunut, hän sanoi sanatarkasti: ”Sitten pitää viheltää peli poikki”. Ja niin hän pian tekikin.

Oopperatähti Mika Pohjosen taloushelvetti: verottaja haki konkurssiin

Mainos
Mainos päättyy
Pohjosen firma on katsottu varattomaksi, joten ei ole varmaa, saako Takala kaikkia saataviaan. – Asia pitäisi pistää taas uudelleen vireille.
Pohjosen firma on katsottu varattomaksi, joten ei ole varmaa, saako Takala kaikkia saataviaan. – Asia pitäisi pistää taas uudelleen vireille.

”Uskomattomia väitteitä”

Takala sanoo aistineensa Mikan Matkailuauton tiukentuneen taloudellisen tilanteen. Hän pitääkin rahaa merkittävimpänä syynä potkuilleen.

– Potkujeni jälkeen sain Mikalta uskomattomia tekstiviestejä, joissa esitettiin täysin valheellinen kuva asioiden kulusta. Hänen mukaansa en muka käyttäytynyt asiallisesti muita työntekijöitä kohtaan, mikä on ihan täysin puppua.

Takala päätti pitää puolensa. Hän haki apua oikeusaputoimistosta ja saikin kuukausien odottelun jälkeen itselleen oikeusavustajan.

– Hän sanoi, ettei kuviossa ollut mitään epäselvää, ja että asia etenisi käräjille.

Oopperatähti Mika Pohjonen rypee taloushelvetissä – miljoonavelat ja maksut rästissä

Mainos
Mainos päättyy
Töitä hakeva Takala on soitellut aikansa kuluksi kitaraa kotonaan Päijät-Hämeessä.
Töitä hakeva Takala on soitellut aikansa kuluksi kitaraa kotonaan Päijät-Hämeessä.

Tuomittiin maksamaan

Päijät-Hämeen käräjäoikeus an-toi riita-asiassa yksipuolisen tuomion Takalan hyväksi. Marraskuisessa tuomiossa Pohjosen firma velvoitettiin maksamaan maksamattomia palkkasaatavia viivästyskorkoineen noin 10 000 euron edestä.

Työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voi vielä olla erikseen luvassa kahdeksan kuukauden palkkaa vähennyksineen. Huomioitavaa on, ettei Mika Pohjonen vastannut kanteeseen määräajassa.

– Pohjosesta ei kuulunut koko oikeusprosessin aikana pihaustakaan, Takala tuhahtaa.

Mika Pohjosen painajainen jatkuu yhä – ”Päivä kerrallaan mennään”

Eriävät näkemykset

Ex-työntekijänsä potkuepisodista Mika Pohjosella on omanlaisensa näkemys, mutta käräjäoikeuden tuomiosta hänellä ei ole poikkipuolista sanaa.

– Oikeuslaitoksen päätös on toki lainvoimainen. Mutta asiat eivät aina lähtökohtaisesti ole sitä, mitä joku henkilö antaa ymmärtää. Koko totuus ei ihan näy tässä, Pohjonen väittää.

– Minulla ei yksinkertaisesti ollut resursseja alkaa riidellä oikeudessa. Firmani taloustilanne ei olisi mahdollistanut lakimiehen palkkaamista. Minulla oli muitakin haasteita, joiden vuoksi en kerta kaikkiaan jaksanut alkaa tapella asiasta.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan