Vuoden skandaali: Mikko Leppilampi kohun keskellä – porttikielto kauneushoitolaan

Mikko Leppilampi tienasi vuonna 2023 palkkoina ja pääomatuloina noin 113 000 euroa. Sitä edellisenä vuonna hän tienasi 111 000 euroa. Suomen eniten tienaavien viiden prosentin kokoiseen pikkuruiseen eliittiryhmään Mikko kuuluu uskomattoman suosionsa vuoksi.

Suosio kuitenkin romahti viime keväänä.

Arkistovideo: Mikko Leppilampi haastattelussa.

Toukokuun 3. päivänä Seiska kertoi numerossa 19/2024 saaneensa tiedon Mikkoa koskevasta rikosilmoituksesta. Epäillystä seksuaalisesta ahdistelusta oli poliisille kertonut yksityinen naishenkilö muutamaa viikkoa aiemmin.

Mikon suosio sai kolauksen, ja hän painui julkisuudelta piiloon myös sosiaalisessa mediassa.

Välikohtaus Inarissa

Jupakan alkuna oli asiakaspalvelutilanne, jonka yhteydessä Mikko olisi väitetysti toiminut asiattomasti vapaa-ajallaan Inarissa, jossa oli ollut kuvaamassa Ivalo-sarjaa. Tietojen mukaan tuotantoyhtiö Yellow Film & TV:n tuottaja oli yrittänyt ensin sovitella asiaa Mikon puolesta, mutta uhri ei tähän suostunut periaatteellisista syistä.

Seiskan tiedustellessa asiasta tuotantoyhtiö Yellow Film & TV lupasi ensin vastata kysymyksiin, mutta vaikeni sitten. Mikko itse toimi ryhdikkäämmin ja vastasi Seiskan tiedusteluun. Vastaaminen tosin venyi.

– Valitettavasti asian selvittely on edelleen kesken, ja se halutaan tehdä rauhassa ja huolellisesti, enkä siksi voi lähteä nyt ottamaan siihen kantaa, Mikko vastasi päivien mittaisen viestittelyn päätteeksi.

Porttikielto hoitolaan

Kuukautta myöhemmin Seiskan toimitukseen oli tullut tietoja toisistaan tietämättömiltä vinkkaajilta. Numerossa 23/2014 (31.5.) kerrottiin todistajien vastaavanlaisia tarinoita, ja niiden yhdistävä teema oli kauneushoitolassa tapahtunut lähentely.

Vinkkaaja numero yksi kertoi yhdeksän vuoden takaisista tapahtumista, jotka liittyivät kauneushoitolaan. Uhri koki Mikon lähestyneen häntä tavalla, joka loukkasi seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Hänellä ei ollut uskallusta viedä asiaa ilman ulkopuolista todistajaa poliisille, eikä hän vielä nykyäänkään halunnut Mikon yhdistävän häntä tapaukseen.

Vinkkaaja numero kaksi kertoi laajemmin Mikon ja kauneushoitoloiden ongelmallisesta suhteesta samankaltaisin sanankääntein.

– Eiköhän tämä ole aika yleisesti tiedossa, miesvinkkaaja totesi.

– Useissa kauneushoitoloissa on sellainen tilanne, ettei Leppilammelle löydy aikoja, vaikka kalenterissa olisi tilaa, kertoi vinkkaaja numero kolme.

Vinkkaaja neljä kertoi kokemuksensa samantapaisesta tilanteesta vuosikymmenen takaa.

– Hoitajamme kertoi, että Mikko oli tarttunut häntä kädestä ja ohjannut genitaalialueelleen. Tämän kuultuaan kauneushoitolan johtaja ei hyväksynyt Mikkoa enää asiakkaaksi. Tapaus oli koko henkilökuntamme tiedossa. Mikäli Mikko olisi tullut meille, olisin itse ollut valmis nakkaamaan hänet pihalle saman tien. Mikolla oli meille pysyvä porttikielto.

Sana sanaa vastaan

Vinkkaaja numero viisi on yllä kuvatun tapahtuman uhri itse.

– Hän nappasi minua kädestä kiinni ja yritti vetää reittä pitkin ylöspäin. Hänen kehonkielensä käden vetäminen ei jättänyt tulkintojen varaa. Jäi kuva, että hän toivoi muitakin palveluita, nainen kertoi.

Naisen mukaan hänelle tuli tilanteesta erittäin epämiellyttävä olo.

Seuraavassa numerossa vielä vinkkaaja numero kuusi toisti tutun tarinan omalta osaltaan. Tilanteessa nainen oli mennyt lukkoon, ja sen jälkeen koki, että Mikon sopimatonta koskettelua ja itsensä paljastelua olisi ollut vaikea todistaa sana sanaa vastaan -tilanteessa juridisesti.

Vaikka vinkkaajat esiintyvät jutussa ilman nimeä, Seiska on tarkastanut heidän henkilöllisyytensä.

Byrokratia raksuttaa

Keväästä liikkeelle lähtenyt rikosepäilypiina kesti, kun tutkinnan rattaat raksuttivat asiaa hidasta tahtiaan.

Vasta syksyn ollessa jo pitkällä, päästiin Seiskan numerossa 40/2024 kertomaan 30. syyskuuta, että tutkinta oli valmistunut.

Poliisin mielestä rikos oli tapahtunut, joten juttu annettiin eteenpäin syyttäjälle syyteharkintaa varten.

Kaikkiaan epäilty seksuaalirikos oli ollut tutkintavaiheessa viisi kuukautta.

Osapuolten piinaava epävarmuus ei päättynyt vieläkään, vaan syykuun lopussa jäätiin odottamaan tietoa, päättääkö syyttäjä nostaa jutun.

Syyttäjän ratkaisu tuli paria kuukautta myöhemmin. Seiska kertoi 29. marraskuuta numerossaan 51/2024 ratkaisusta.

– Tein Mikosta syyttämättäjättämispäätöksen ei näyttöä -perusteella, syyttäjä Emilia Välimaa kommentoi Seiskalle tuolloin.

Syyttäjän päätös  kertoi myös sen, että epäilty tekoaika oli ollut 10. huhtikuuta, eli juttu piti osapuolia epätietoisuudessa lähes kahdeksan kuukautta.

Mikon osalta tilanne oli tällä taputeltu. Suomen suosituimpiin kuuluva näyttelijä, juontaja ja esiintyjä saattoi jälleen keskittyä työhönsä täysipainoisesti.

Tämän artikkelin tiedot on alun perin julkaistu Seiskan numeroissa 19, 23, 24, 40 ja 51/2024.