Virkamies kaahasi väkijoukkoon Helsingin Esplanadilla – Wille Rydman antoi potkut
Mies on saanut potkut virkamiehen työstään.
Vuoden 2022 vappuna Helsingissä Esplanadilla kaahannut 35-vuotias mies on Valtioneuvoston toimesta irtisanottu virastaan valtiovarainministeriöllä.
Valtioneuvosto tiedottaa päätöksestä verkkosivuillaan.
Julkisesta päätöksestä ilmenee, että valtiovarainministeriön neuvottelevana virkamiehenä työskennellyt mies irtisanotaan neljän kuukauden irtisanomisajan kuluttua.
Esplanadin kaahaajan vaimoa kuultiin oikeudessa: "Kukaan ei ole tarjonnut meille kriisiapua"
Päätöksen on allekirjoittanut elinkeinoministeri Wille Rydman (ps.).
Asiasta kertoi ensin Iltalehti.
Kaahaaja valitti tuomiostaan
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi elokuussa miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta tapon yrityksestä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, kahdesta pahoinpitelystä, virkamiehen vastustamisesta ja niskoittelusta poliisia vastaan.
Yksi syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä hylättiin.
Miestä ei tuomittu rangaistukseen, koska hänet on todettu syyntakeettomaksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä mies on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen 18.9.
Yllätyskäänne Espan kaahaajan tapauksessa: "Asia on syyteharkinnassa"
Todettiin psykoottiseksi
Käräjäoikeuden julkisessa tuomiossa mainittiin, että oikeuspsykiatrisen mielentilatutkimuksen mukaan mies oli ajon aikana psykoottinen.
Oikeuden mukaan miehen mielentila oli vaikuttanut merkittävällä tavalla tämän kykyyn säädellä käyttäytymistään sekä ymmärtää tekonsa tosiasiallinen luonne sekä merkitys.
Mies todettiin kuitenkin korvausvelvolliseksi.
Hänet määrättiin maksamaan vakuutusyhtiön asianomistajille maksamista liikennevakuutuskorvauksista noin 59 600 euron summa.
Lisäksi hän joutuu maksamaan oikeudenkäynti- sekä asianosaiskuluja noin 9 000 euron edestä.
Omista oikeudenkäyntikuluistaan mies joutuu korvaamaan valtiolle noin 11 000 suuruisen summan.
Alun perin miestä syytettiin yhdestätoista tapon yrityksestä, törkeän pahoinpitelyn yrityksistä, virkamiehen vastustamisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisista sekä niskoittelusta poliisia vastaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.