Veijo Lallille rikostuomio – karu totuus paljastui oikeuden asiakirjoista
Lalli tuomittiin naisen pahoinpitelystä. Rikoksen tekoaikaan tilanteessa oli mukana myös koira.
Veijo Lalli, 64, on tuomittu pahoinpitelystä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Arkistovideo: Johanna Tukiainen ja Veijo Lalli palasivat yhteen
Käräjäoikeus ratkaisi asian 1. syyskuuta. Tuomion mukaan Lalli teki hänelle entuudestaan tuntemattomalle naiselle ruumiillista väkivaltaa tarttumalla käsistä kiinni, puristamalla, riuhtomalla sekä potkaisemalla tätä jalkaan.
Naiselle aiheutui kipua ja mustelmia sääreen sekä käsivarsiin.
Iso lasku
Lalli tuomittiin 30 päiväsakkoon, joka tekee hänen tuloillaan 1 200 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksun sekä 33 euron todistelukustannukset.
Lalli määrättiin maksamaan uhrille eli naiselle 500 euron korvaukset kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta. Lisäksi naisen 3 200 euron oikeudenkäyntikulut pistettiin Lallin piikkiin.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.
Tässä jutussa mainitut tiedot perustuvat käräjäoikeuden tuomioon sekä poliisin esitutkintapöytäkirjaan.
Tästä on kyse
Rikos tapahtui Loviisassa 15.11.2022.
Tuomiossa kerrotaan, että Lalli ja nainen olivat kohdanneet Lallin kodin ovella.
Tilanteessa syntyi riitatilanne, jossa keskustelun aiheena oli muun muassa koirat.
Nainen oli halunnut tarjota Lallille ja Lallin on-off-tyttöystävä Johanna Tukiaiselle apua koiranhoidon kanssa.
Tukiainen ei ollut tässä rikosjutussa mukana missään roolissa.
Nainen oli vuosia sitten keskustellut koirien hoitamisesta Tukiaisen kanssa. Naisen omat koirat olivat juuri kuolleet.
Nainen oli soittanut Lallin kodin ovikelloa ja Lalli tuli avaamaan oven. Samalla kaksi pientä koiraa juoksivat ulos pihalle. Talon piha on aidattu, mutta portti oli auki.
"Oletko näätä?"
Nainen kertoi poliisille keskustelleensa Lallin kanssa hetken aikaa koirista. Yllättäen Lalli naiselta, onko tämä "näätä".
– Aloitin asiani kertomisen, mutta en päässyt alkua pidemmälle kun Lalli kysyi, että olenko näätä. Sanoin hänelle, että en ymmärrä mitä tarkoittaa, hän toisti vihaisesti, että olet näätä ja sanoi keskustelun loppuvan siihen ja lähti ulko-ovelle, avasi sen, meni sisään ja paiskasi oven kiinni.
Nainen yritti auttaa Lallia ottamalla pihalle päässeen koiran syliinsä.
– Huomasin heti, että pihalla vapaana ollut koira oli jäänyt sinne, tässä vaiheessa koira oli portin ulkopuolella. Kävin ottamassa koiran syliin ja kävelin ulko-ovelle viedäkseni sen takaisin.
Nainen järkyttyi, koira säikähti ja ulisi
Lallin käytös yllätti naisen täysin. Naisen mukaan myös koira säikähti.
– Ollessani portaalla Lalli avasi oven, huusi jotain ja alkoi repimään koiraa yhdestä jalasta väkivaltaisesti pois sylistäni, koira huusi ja uikuttaa tuskasta.
– Sanoin, että satutat sitä, älä revi, mutta silloin hän tarttui minuun ja repi/puristi käsivarsista, välillä rinnuksista samalla kun yritin laskea koiraa maahan ettei se putoa ja Lalli revi sitä väkivalloin. Sain koiran laitettua kynnykselle josta se juoksi sisään, Lalli huusi jotain ja potkaisi minua oikeaan sääreen, nainen kertoi poliisille.
Nainen oli oman kertomansa mukaan ollut koko ajan oven ulkopuolella. Nainen ei nähnyt sisällä muita ihmisiä, mutta kuuli sisältä Tukiaisen äänen. Tukiainen oli ihmetellyt, mitä oikein tapahtuu.
Todistaja: "Lalli kävi päälle kuin yleinen syyttäjä"
Naisen tuttava oli ollut mukana, mutta hän odotti auton vieressä. Hän näki tilanteen, ja häntä kuultiin oikeudessa todistajana.
– (Todistajan nimi) on kertonut, että Lalli kävi päälle kuin yleinen syyttäjä ja väkivalta oli täysin yksipuolista, tuomiossa mainitaan.
Todistaja kertoi omista havainnoistaan riitatilanteesta.
– Miehen retuutuksen jälkeen Tukiainen tuli paikalle ja huusi jotakin mitä tapahtuu, yritin rauhoitella tilannetta. (Naisen nimi) laski sylissään olleen koiran ovelle ja mies veti koiran sisälle ja (naisen nimi) haukkuen paiskasi oven kiinni ja me lähdimme pois.
– Eihän sellaisessa mielentilassa olevan väkivaltaisen miehen kanssa todellakaan kannattanut edes yrittää mitään keskustelua. Mielestäni (naisen nimi) oli kovin järkyttynyt tapahtuneesta, yritin rauhoitella ja suositella häntä menemään lääkäriin tarkistuttamaan mahdollisia vammojaan, jonne hän menikin, todistaja kertoi poliisille.
Naisen lääkärinlausunto toimitettiin käräjäoikeuteen. Oikeuden mukaan nainen kertoi tapahtuneesta ja vammoistaan yhtenevästi lääkärilausunnon kanssa.
– Lääkärinlausunnon esitietojen mukaan toinen henkilö on tarrannut kiinni (naisen nimi) käsivarsista ja rintakehältä sekä potkaissut tätä oikeaan sääreen. Lausunnossa on havaittu edellä kuvatut mustelmat käsivarsissa sekä mustelma oikeassa sääressä. Havainnot on tehty kolme päivää epäillyn teon jälkeen, käräjäoikeuden tuomiossa mainitaan.
Myös todistajan havainnot tukivat naisen kertomusta.
Lalli kiisti syytteen
Lalli puolestaan kertoi täysin erilaisen version kyseisen päivän tapahtumista. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Lallin mielestä naisella oli tarkoitus puhua pahaa Tukiaisesta ja nainen on puhunut myös koirista. Lalli väitti laittaneensa oven kiinni, mutta hän huomasi toisen koiran jääneen ulos.
Lalli oli hakemassa koiraa ulkoa, mutta koira oli silloin naisen sylissä. Lalli kertoi ottaneensa koiran jalasta kiinni, jottei nainen "olisi päässyt viemään koiraa". Lallin mielestä tilanteessa ei ole tapahtunut väkivaltaa.
"Koirilla ei ollut mitään hätää"
Lalli väitti lisäksi, että naisen ystävä olisi "näyttänyt nyrkkiä, että lyö". Hän kuitenkin totesi tilanteesta kuluneen niin paljon aikaa, ettei hän muista kaikkea.
Sen Lalli kuitenkin muisti, että hän oli käskenyt Tukiaista soittamaan poliisit.
– Tukiainen oli kuitenkin nukkumassa, Lalli kertoi oikeudessa.
Lallin mielestä koirilla "ei ole ollut mitään hätää ja ne olivat koko ajan rauhallisia".
Seiska ei tavoittanut Lallia kommentoimaan pahoinpitelytuomiotaan.