TIS-Mika ex-vaimonsa pahoinpitelystä: "Ei tällainen asia ole mitenkään konkreettinen"
Seiska uutisoi tänään torstaina (20.10.), että Temptaton Island Suomeen osallistuvalla Mika Poikolalla, 34, on rikostuomio.
Pirita Niemenmaan, 37, kihlattu on tuomittu pahoinpitelystä vuonna 2016 Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Seiska tavoitti Poikolan kommentoimaan tuomiotaan. Ensin hän kiisti, että rikostuomio olisi ylipäätään olemassa.
Tango-Piritan TIS-rakkaalla kamala rikostausta
Poikola kuitenkin vahvisti, että hän on tuomiossa mainittu henkilö. Lisäksi Poikola mainitsi Seiskalle uhrin olevan hänen ex-vaimonsa.
– Tiedän minä tällaisesta. Mutta ei tällaisesta ole tullut mitään niinkö... Ei tällainen asia ole mitenkään konkreettinen. Ei tuosta ole tullut mitään tuomiota, tämä on virheellistä tietoa. Tämä asia kannattaa jättää tähän näin, Poikola sanoi.
Toisen puhelun aikana Poikola totesi, että "kyseessä on vanha juttu" ja, että "siinä ei ole kumpikaan toista millään tavalla lyönyt, eikä mitään fyysistä tämmöistä".
Tuomion mukaan TIS-tähti oli vuoden 2015 loppupuolella tehnyt ruumillista väkivaltaa uhrille työntämällä tämän seinää vasten ja kuristamalla tätä.
Nyt se on virallista: TIS-Pinja ja -Kalle hakevat avioeroa
Sen jälkeen Poikola oli heittänyt uhrin sängylle ja jatkanut kuristamista niin kauan, että uhrin näkö on sumentunut. Kuristamisen aikana Poikola oli uhannut tappaa naisen.
Pahoinpitelystä uhrille aiheutui punoittava jälki kaulaan sekä nirhaumia ja mustelmia vartalolle.
Poikola tunnusti teon ja myönsi syyllistyneensä rikokseen.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi TIS-tähden kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Koeaika päättyi vuonna 2018.
Tätä et nähnyt Temptation Islandin julkistamistilaisuudessa: yksi varatuista purskahti itkuun!
Käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut sakolla sovitettavissa, niin vakavasta teosta oli kyse.
– Kaulalta kuristaminen on aina katsottava hengenvaaralliseksi. Asianomistaja on myös kertonut kuristamisen olleen niin voimakasta, että hänen henkensä oli salpaantunut, käräjäoikeuden papereista ilmenee.
Poikola määrättiin maksamaan myös oikeudenkäyntikuluja. Uhrilla sen sijaan ei ollut korvausvaatimuksia.