Tämän takia hovioikeus alensi Hannu Pikkaraisen raiskaustuomiota

Hannu Pikkarainen, 40, tuomittiin Helsingin hovioikeudessa raiskauksesta tänään keskiviikkona (25.10.).

Helsingin käräjäoikeus oli viime vuonna annetussa tuomiossaan määrännyt Pikkaraiselle kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Pikkarainen valitti tuomiostaan hovioikeuteen, joka alensi käräjäoikeuden tuomiota, ja Pikkarainen tuomittiin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. 

Hovioikeuden ratkaisu on yksimielinen. Pikkaraisen koeaika päättyy 31.10.2025. 

Hovioikeuden ratkaisu ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta, mikäli korkein oikeus myöntää valitusluvan.

Hovioikeus: teko oli vakava

Hovioikeudessa arvioitiin Helsingin käräjäoikeuden antamaa tuomiota.  

Asiaa käsiteltiin Helsingin hovioikeudessa elokuussa. 

Pikkarainen kiisti syyllistyneensä rikokseen sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden käsittelyssä.

Hovioikeuden asiakirjasta ilmenee, että Pikkarainen oli vaatinut, että raiskaussyyte hylätään, ja että hänet vapautetaan korvausvastuusta. Toissijaisesti hän oli vaatinut, että tuomiota lievennetään enintään vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi.

Mitä tapahtui Hannu Pikkaraisen kotibileiden jälkeen? Siivosi ensin keittiön ja meni makuuhuoneeseen - sitten soitettiin hätäkeskukseen

Helsingin käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Pikkarainen raiskasi nukkumassa olleen perhetuttunsa Helsingissä 14. kesäkuuta vuonna 2020.

Uhrin katsottiin olleen kykenemätön ilmaisemaan tai muodostamaan tahtoaan, kun Pikkarainen aloitti suojaamattoman emätinyhdynnän uhrin nukkuessa. 

Tuomion mukaan Pikkarainen ei lopettanut yhdyntää naisen herättyä. Teko päättyi siihen, että Pikkarainen sai siemensyöksyn naisen kasvoille.

Pikkarainen ja uhri olivat perhetuttuja, ja oikeus katsoi Hannun käyttäneen teossa hyväkseen asianosaisten välistä luottamussuhdetta.

Hovioikeuden mukaan rikos oli vakava, ja se loukkasi uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Käräjäoikeudessa tapahtumat olivat riidattomat lukuun ottamatta sitä, oliko uhri nukkunut yhdynnän alkaessa vai ei. 

Hovioikeus tuli siihen päätökseen, että Pikkaraisen olisi tullut pitää mahdollisena sitä, että uhri oli nukkunut sukupuoliyhteyden alkaessa. Näin ollen hovioikeus katsoi, että Pikkarainen syyllistyi raiskaukseen.

Outo vääntö Oura-sormuksen tiedoista

Pikkarainen oli esittänyt uusia todisteita hovioikeuden käsittelyssä, joihin lukeutui uhrin Oura-älysormuksen aktiivisuusaikajana, kuvakaappaus, Google-aikajana sekä Wikipedia-sivu.

Näin rennosti Hannu Pikkarainen saapui hovioikeuteen vastaamaan raiskaussyytteeseen - kuvat!

Pikkarainen oli oikeudessa vedonnut siihen, että uhri olisi ollut Oura-sormuksensa tietojen mukaan hereillä ja aktiivinen raiskaushetkellä.

Tuomiossa ei mainita, mistä Pikkarainen oli saanut haltuunsa uhrin Oura-sormuksen tiedot.

Hovioikeuden mukaan älysormuksen tiedot eivät olleet tapauksessa merkittäviä, sillä uhrin kertomus tapahtumista oli niin uskottava.

– Asiassa esitetyistä uusista todisteista ei voida tehdä asian ratkaisun kannalta merkityksellisiä johtopäätöksiä sukupuoliyhteyden tarkasta alkamisajankohdasta tai siitä, onko asianomistaja ollut valveilla sukupuoliyhteyden alkaessa. Asianomistajan kertomuksen ei myöskään ole katsottava olevan ristiriidassa tämän uuden kirjallisen todistelun kanssa, hovioikeus totesi ratkaisussaan.

Mediahuomio alensi rangaistusta

Lopulta Helsingin hovioikeus päätyi alentamaan Pikkaraisen vankeustuomiota ehdottomasta ehdolliseen johtuen siitä, että tapaus oli saanut niin paljon huomiota mediassa.

– Pikkarainen on tuonut rikosepäilyn itse esille sosiaalisen median kanavassaan median ilmoitettua hänelle, että asiasta tullaan julkaisemaan uutinen. Tämän jälkeen hänen nimensä on julkaistu lukuisissa eri tiedotusvälineissä rikoksesta epäiltynä jo ennen asian vireilletuloa käräjäoikeudessa. 

– Edellä kuvatuissa olosuhteissa asian saamaa julkisuutta on pidettävä Pikkaraisen kannalta arvioituna poikkeuksellisena ja ennakoimattomana. Julkisuutta voidaan myös pitää leimaavana, hovioikeus totesi.

Pikkarainen lisäksi kertoi menettäneensä asian johdosta työprojekteja, parisuhteensa ja ystävyyssuhteitaan.