Syyte: Jasmin Vähäkankaan Marko-rakas kuristi ja potki naista – puhelin lensi hankeen

Takavuosien kauneuskilpailuista tutun Jasmin Vähäkankaan aviomiestä Marko Vähäkangasta syytetään rikoksista.

Marko Vähäkankaan syytteet ovat vireillä Oulun käräjäoikeudessa. Raskain syyte liittyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Seksuaalirikosasiaa on käsitelty käräjäoikeudessa viime viikolla.

Käräjäoikeus antaa tuomionsa asiassa 25.4. Jutun haastehakemus ei ole julkinen. Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin, kuten seksuaalirikosasioissa on tapana.

Vähäkankaan pahoinpitelysyytteitä käsitellään Oulun käräjäoikeudessa tänään tiistaina.

Syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta

Oikeudenkäynnin yhteydessä jutun haastehakemus tuli julkiseksi. Vähäkankaalle luettiin syytteet viidestä pahoinpitelystä. Kaikissa syytekohdissa asianomistaja on sama naishenkilö.

Seiska on aiemmin uutisoinut, että Vähäkangasta syytetään kuudesta pahoinpitelystä, mutta tämän päivän oikeudenkäynnissä ilmeni, että syyteoikeus on vanhentunut yhden syytteen kohdalla, joten syytteitä on enää viisi.

Neljän pahoinpitelysyytteen kohdalla tekoaika on syyttäjän mukaan ollut vuoden 2021 aikana. Viides syytekohta liittyy väitettyyn pahoinpitelyyn, joka on syyttäjän mukaan tapahtunut vuoden 2022 helmikuussa.

Asianomistajana on yksityishenkilö, ja tapahtumat sijoittuvat aikaan, jolloin Jasmin ja Marko Vähäkangas eivät vielä olleet yhdessä.

Syyttäjä vaatii Vähäkankaalle vähintään 70 päivän ehdollista vankeusrangaistusta sekä 30 päiväsakkoa. Lisäksi Vähäkangas vaaditaan maksamaan todistelukustannukset sekä 80 euron rikosuhrimaksu valtiolle.

Neljännen syytteen kohdalla kuultiin todistajaa, jolle asianomistaja oli kertonut väitetystä teosta.

Käräjäoikeuteen toimitetusta ennakkovastauksesta ilmenee, että Vähäkangas on kiistänyt kaikki syytteet. Hän on myös vaatinut, että kaikki syytteet hylätään.

Syyte: Asianomistajaa pahoinpideltiin, puhelin lensi hankeen

Ensimmäisen syytteen kohdalla syyttäjä väittää, että Vähäkangas on repinyt asianomistajaa tämän vaatteen kauluksesta sekä repinyt puhelimen asianomistajan käsistä.

Tämä on aiheuttanut asianomistajalle kipua, ja asianomistajan vaate on repeytynyt.

Vähäkangas totesi ennakkovastauksessaan, että hänen ja asianomistajan välillä oli ollut riitaa, jonka yhteydessä hän oli ottanut asianomistajan kädestä puhelimen ja heittänyt sen hankeen. Hän kiistää tehneensä minkäänlaista väkivaltaa asianomistajalle.

Syyttäjä: Vähäkangas kuristi asianomistajaa

Toinen syyte koskee syyttäjän mukaan sitä, että Vähäkangas olisi repinyt asianomistajaa hiuksista, puristanut hänen vartaloaan käsillään, kaatanut hänet lattialle sekä kuristanut häntä molemmin käsin kurkusta.

Asianomistaja ei ollut saanut henkeä, ja hänelle aiheutui kipua sekä jälkiä kaulaan ja oikean silmän alueelle mustelmaa.

Vähäkankaan ennakkovastauksen mukaan hän myöntää riidelleensä asianomistajan kanssa, ja että hän oli riidan päätteeksi "yrittänyt sovintoeleenä ottaa asianomistajaa takaapäin kiinni halaukseen".

– Asianomistaja on tulkinnut tilanteen väärin ja tarttunut Vähäkangasta kädestä ja purrut peukaloon, ennakkovastauksessa todetaan.

Hän kiistää tehneensä minkäänlaista väkivaltaa asianomistajalle.

Syyte: Vähäkangas potki ja puristi asianomistajaa

Kolmannen syytteen kohdalla syyttäjä vaatii Vähäkankaalle tuomiota pahoinpitelystä, sillä hän on syyttäjän mukaan potkinut tai töninyt asianomistajaa jalkoihin ja pakaroihin, joka aiheutti asianomistajalle kipua. 

Neljännen syytteen teonkuvauksen mukaan syyttäjä väittää Vähäkankaan puristaneen asianomistajaa ranteista, joka on aiheuttanut asianomistajalle kipua.

Vähäkangas toteaa ennakkovastauksessaan, että hän on tapahtuma-aikaan voinut huonosti, ja että hän on pyytänyt asianomistajalta apua omaan vointiinsa. Hän kiistää tehneensä minkäänlaista väkivaltaa asianomistajalle.

Viimeinen syyte koskee sitä, että Vähäkangas on syyttäjän mukaan työntänyt asianomistajaa kaksin käsin vasten ovea niin, että se on aiheuttanut asianomistajalle kipua.

Käräjäoikeus antaa tuomionsa asiassa 29.4.