Suomalaista tosi-tv-tähteä syytetään seksuaalirikoksista
Tapaus siirtyy hovioikeuden arvioitavaksi.
Seiska uutisoi viime vuonna Au pairit Irlannissa -sarjasta tutun Ignacy ’’Igi’’ Winiarczykin, 23, seksuaalirikossyytteistä.
Arkistovideo: mitä tarkoittaa syyttömyysolettama?
Winiarczykia syytettiin raiskauksesta sekä raiskauksen yrityksestä Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Syytteet tulivat vireille maaliskuussa 2024.
Pääkäsittely pidettiin pari kuukautta myöhemmin toukokuussa. Juttua käsiteltiin suljetuin ovin, kuten seksuaalirikostapauksissa on tapana.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus antoi tuomionsa 20.6.2024. Käräjäoikeus hylkäsi molemmat seksuaalirikossyytteet.
Nyt Itä-Suomen hovioikeudesta kerrotaan, että jutulle on annettu jatkokäsittelylupa, eli asia on edennyt hovioikeuteen. Winiarczykia syytetään siis raiskauksesta sekä raiskauksen yrityksestä.
Syyttäjä sekä asianomistaja hakevat muutosta koko tuomioon.
Pääkäsittelyn ajankohta on edelleen auki, mutta todennäköisesti asiaa käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa ensi kesänä.
Seiska ei tavoittanut Winiarczykia kommentoimaan tapauksen uutta käännettä.
Tästä on kyse
Käräjäoikeuden julkisesta tuomiosta ilmeni, millaisista väitetyistä teoista oli kyse.
Rikossyytteisiin johtaneet tapahtumat sijoittuvat 4.–5.11.2022 väliselle ajalle. Syytteessä olevien rikosten tekopaikka on Lappeenranta.
Syyttäjä väitti, että raiskauksen yritys -syytteen kohdalla Winiarczyk olisi väitetysti pakottanut asianomistajan sukupuoliyhteyteen kanssaan käyttäen väkivaltaa.
Syyttäjän mukaan mies olisi kääntänyt asianomistajan selälleen sohvalle ja istunut tämän ylävartalon päälle, minkä jälkeen mies olisi koskettanut sukuelimellään asianomistajan huulia ja yrittänyt työntää sukuelimensä asianomistajan suuhun.
Raiskausta koskevan syytekohdan väitetyt teot liittyivät siihen, että Winiarczyk olisi syyttäjän mukaan kahtena peräkkäisenä päivänä pakottanut asianomistajan sukupuoliyhteyteen kanssaan käyttäen väkivaltaa.
Syytteen teonkuvauksessa mainitaan, että Winiarczyk olisi ensimmäisellä kerralla väitetysti pitänyt asianomistajaa kiinni niskasta ja pakarasta, jonka jälkeen Winiarczyk olisi noussut osittain asianomistajan päälle ja ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa.
Syyttäjän mukaan toisella kerralla Winiarczyk olisi väitetysti vetänyt asianomistajan itsensä päälle, kääntänyt asianomistajan vatsalleen ja noussut osittain hänen päälleen painaen häntä kehollaan ja ollut hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä.
Tästä syystä syytteet hylättiin käräjäoikeudessa
Winiarczyk kiisti syytteet. Hänen mukaansa sukupuoliyhteyksiä oli ollut yksi, ja se oli hänen sanojensa mukaan tapahtunut yhteisymmärryksessä asianomistajan kanssa.
Syytteiden tueksi esitetty näyttö perustui julkisen tuomion mukaan asianomistajan kertomukseen sekä asianomistajan kirjallisista todisteista, jotka tukivat asianomistajan kertomusta tapahtumainkulusta.
Asianomistajan ja Winiarczykin kertomukset tapahtumista olivat keskenään ristiriidassa.
– Raiskauksen yrityksen osalta jäi epäselväksi, oliko teko ollut mahdollista toteuttaa asianomistajan käräjäoikeudessa kertomalla tavalla.
– Vaikka asiassa esitettiin asianomistajan kertomusta tukevaa välillistä näyttöä, käräjäoikeus piti vastaajankin esittämää tapahtumainkulkua mahdollisena, tuomiossa mainittiin.
Käräjäoikeus perusteli päätöstään seuraavasti:
– Käräjäoikeus katsoo johtopäätöksessään, että kaikki asiassa esitetty näyttö huomioon ottaen vastaajan syyllisyydestä kummassakaan syytekohdassa ei esitetty tuomitsemiskynnyksen ylittävää näyttöä, vaan vastaajan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
Asia ratkaistiin käräjätuomarin sekä kahden lautamiehen kokoonpanossa. Käräjäoikeuden ratkaisu oli yksimielinen.
Winiarczyk tunnetaan Au Pairit -sarjan osallistujana lisäksi myös sirkustaiteilijana ja tubettajana.