Seiska paljastaa: Takavuosien tosi-tv-tähti pahoinpiteli tyttöystäväänsä

Seiskan selvityksen mukaan Johnny Kuoppala, 39, on tuomittu useista rikoksista.

Kuoppala tuli tunnetuksi esimerkiksi Big Brother Suomi ja Paratiisihotelli -tv-ohjelmista. Lisäksi hän on luonut uraa showpainijana.

Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan Seiskalle, että Kuoppala on tuomittu kahdesta pahoinpitelystä, joiden kohteena oli hänen silloinen tyttöystävänsä.

Kuoppalaa syytettiin alun perin kolmesta pahoinpitelystä. Ensimmäinen syyte pahoinpitelystä hylättiin. 

Kaikkien syytteiden kohdalla tekoaika on ollut kesä-heinäkuussa vuonna 2020, ja tapahtumapaikaksi on merkitty yksityisasunto.

Kuoppala sai rikoksista neljä kuukautta ja 20 päivää ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan asianomistajan oikeudenkäyntikulut sekä vahingonkorvauksia 800 euroa.

Yksi syytteistä hylättiin

Asiaa käsiteltiin ensimmäisen kerran käräjäoikeudessa vuonna 2023. Ensimmäisen syytteen kohdalla käräjäoikeus katsoi, että syyte on hylättävä näyttämättömänä. 

Tämän syytteen kohdalla asianomistaja eli Kuoppalan silloinen tyttöystävä ei ollut käynyt lääkärissä väitetyn pahoinpitelyn jälkeen. Syytteen tueksi ei ollut muuta näyttöä kuin asianomistajan kertomus, eikä Kuoppalan kertomusta tapahtumien kuluista voitu poissulkea.

Lääkärinlausunto kriittisessä roolissa

Toinen syyte koski sitä, että Kuoppala oli käräjäoikeuden mukaan tehnyt ruumiillista väkivaltaa asianomistajalle ottamalla kaksin käsin asianomistajan kurkusta kiinni ja menemällä tämän päälle. Lisäksi hän oli painanut polvella asianomistajan rintakehän alueelta. 

Asianomistaja kävi lääkärissä seuraavana päivänä. Lääkärissä käynnin yhteydessä otettiin myös valokuvat. Niistä ilmeni, että naisella oli ollut pienet punoittavat jäljet molemmin puolin kaulaa.

Asianomistaja kertoi tehneensä rikosilmoituksen pahoinpitelyistä vasta muutama kuukausi tapahtumien jälkeen, koska siinä vaiheessa hän oli saanut järjestettyä asiansa niin, ettei hänen tarvinnut enää palata heidän yhteiseen kotiinsa. 

– Hän oli pelännyt sitä, miten Kuoppala suhtautuisi rikosilmoitukseen, käräjäoikeuden asiakirjoissa mainitaan.

Kuoppala kuristi ja löi uhria

Kolmannen syytteen kohdalla käräjäoikeus totesi, että Kuoppala oli pahoinpidellyt asianomistajaa kaatamalla tämän tuolista maaha ja kuristamalla kaksin käsin, lyömällä useita kertoja päähän nyrkillä ja vetämällä asianomistajaa hiuksista. 

Lisäksi Kuoppala oli nostanut asianomistajaa pitäen yhdellä kädellä tämän kurkusta kiinni ja tämän jälkeen lyönyt asianomistajaa kaksi kertaa avokämmenellä.

Käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta luotettavana, sillä hän oli käynyt lääkärissä seuraavana päivänä.

Lääkärinlausunto oli tämänkin syytteen kohdalla ratkaiseva tekijä. Lisäksi lääkärinlausunnossa mainituista vammoista oltiin otettu myös valokuvia.

Kuoppalan näkemys

Kuoppala kiisti kaikki syytteet. 

Hän väitti, että kyse oli ollut riitatilanteista, joiden yhteydessä hän oli käyttänyt voimakeinoja puolustautuakseen tyttöystäväänsä vastaan, ja että sen yhteydessä oli "saattanut aiheutua vammoja puolin ja toisin".

Kuoppala vielä kertoi, että hän itse oli paennut asunnolta asianomistajaa karkuun.

Toisen syytteen kohdalla käräjäoikeus katsoi, että mikäli Kuoppalalla ja asianomistajalla olisi ollut Kuoppalan kertoma raivokas välikohtaus, jonka yhteydessä asianomistaja olisi ensin käynyt Kuoppalaan käsiksi, olisi asianomistajalle todennäköisesti aiheutunut ruhjeita muuallekin kehoon, kuten käsiin.

– Kuoppalan kertomus on siinä määrin epätodennäköinen, että se voidaan sulkea riittävällä varmuudella pois, käräjäoikeus totesi tuomiossaan.

Kolmannen syytteen kohdalla käräjäoikeus alleviivasi, että asianomistajalla oli ollut useita, selviä vammoja, jotka sopivat aiheutuneeksi lyömisestä ja kuristamisesta.

Kuoppala oli kiistänyt käyttäneensä väkivaltaa asianomistajaa kohtaan, mutta koska asianomistajan vammoista oli selkeät todisteet, käräjäoikeus katsoi Kuoppalan syyllistyneen pahoinpitelyyn.

Hovioikeus ei muuttanut syyksilukemista

Käräjäoikeuden tuomion jälkeen asia eteni Helsingin hovioikeuteen, sillä asianomistaja oli vaatinut muutoksia liittyen Kuoppalan hänelle korvattaviin oikeudenkäyntikuluihin.

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota ainoastaan korvattavien oikeudenkäyntikulujen suhteen. Hovioikeus antoi tuomionsa 10.4.2024.

Tuomio on lainvoimainen.

Aiemmat rikostuomiot

Kuoppala on lisäksi myös aikaisempaa rikostaustaa. Vuonna 2015 hänet tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa kolmesta pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta sekä haitanteosta virkamiehelle.

Rikokset olivat tapahtuneet vuonna 2014. Yksi asianomistajista oli Kuoppalan silloinen tyttöystävä.

Kuoppala tuomittiin maksamaan 100 päiväsakkoa, jotka tekivät hänen tuloillaan 600 euroa. Tuomio on lainvoimainen.

Vuonna 2011 Kuoppala tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä 70 päiväsakkoon, jotka tekivät hänen tuloillaan 420 euroa.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Kuoppala oli pahoinpidellyt silloista tyttöystäväänsä.

Kuoppala valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Tuomio on siis lainvoimainen.

Seiska tavoitti Kuoppalan kommentoimaan rötöstaustaansa.

– En ole tehnyt noita asioita, se oli itsepuolustusta. En voi sille mitään, jos kimppuuni käydään. Minullakin oli haavoja silloin, Kuoppala sanoo vedoten vuoden 2020 tapahtumiin.