Seiska paljastaa: Miss Suomi -semifinalisti tuomittiin rikoksista – repi naisten hiustenpidennykset irti laivalla

Seiskan selvityksen mukaan vuoden 2024 Miss Suomi -semifinalisti Hilla Kortetjärvellä, 28, on rikostaustaa.

Myyntialan yrittäjä ja urheilija on saanut lainvoimaisen tuomion Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vuonna 2016. 

Hänet tuomittiin silloin kahdesta pahoinpitelystä, jotka olivat käräjäoikeuden mukaan tapahtuneet 15.02.2015 Turussa. 

Kaksi kuukautta myöhemmin Hilla kilpaili Miss Turku -tittelistä.

Syytteet tulivat vireille 7.10.2015, eli alle puoli vuotta sen jälkeen, kun Hilla voitti Miss Turku -tittelin.

Hilla sai rikoksista 40 päiväsakkoa, jotka tekivät hänen tuloillaan 240 euroa.

Yhden päiväsakon hinnaksi tuli siis kuusi euroa, joka on päiväsakon alin euromäärä.

Hän joutui myös korvaamaan valtiolle asianomistajien 195,90 euron todistelukustannukset.

Nyrkit heiluivat ja hiustenpidennykset lensivät laivalla

Jutussa on kyse siitä, että Hilla oli ollut viettämässä iltaa laivalla. Käräjäoikeuden julkisen tuomion mukaan Hilla pahoinpiteli tanssilattialla kahta naista.

Joku oli ensin heittänyt Hillaa pullolla päähän. Hän epäili, että jutun asianomistajat olivat heittäneet häntä pullolla, sillä Hillan mukaan pullo olisi lähtenyt lentoon asianomistajien suunnasta, ja hän väitti naisten tirskuneen ilvallisesti.

Hilla kaatoi ensin juomaa yhden asianomistajan päälle, jonka jälkeen hän heitti tätä lasipullolla otsaan. Asianomistajat poistuivat tanssilattialta ja kertoivat Hillan käytöksestä ystävilleen.

Naisten mukaan Hilla käveli heidän ohi ja täräytti, että "haluatko uudelleen turpaan". Hilla kävi toiseen asianomistajaan käsiksi kynsimällä tätä kaulasta ja kädestä. 

Hän myös hakkasi naista naamaan, ja repi häntä hiuksista niin, että pidennyksetkin lähtivät irti.

Asianomistajan nenä alkoi vuotamaan verta, kaulaan tuli haava, päähän kuhmua ja käteen jäi kolme jälkeä. 

Ensimmäinen asianomistaja yritti mennä Hillan ja toisen naisen väliin. Hilla oli ryhtynyt pahoinpitelemään myös häntä, lyömällä häntä sekä avokämmenellä että nyrkillä päähän.

Hilla repi myös ensimmäisen asianomistajan hiustenpidennykset päästä. Ensimmäiselle asianomistajalle aiheutui lyöntien seurauksena kuhmuja päähän.

Asianomistajat olivat toimittaneet oikeuteen kuvia, joissa heidän saamansa vammat näkyivät.

Hilla vetosi hätävarjeluun – kiisti molemmat syytteet

Hilla kertoi oikeudessa oman näkemyksensä illan tapahtumista. 

Hän sanoi naisten "lähteneen karkuun tanssilattialta", ja että hän olisi kävellyt heidän luokseen kysymään "mikä teidän ongelma on".

Hilla väitti, että toinen asianomistajista olisi ensin käynyt hänen kimppuunsa, jonka jälkeen tilanne eskaloitui. Hän kertoi saaneensa naarmuja rintakehään ja silmäkulmaan ja että hänen päänsä oli ollut kosketusherkkä.

Hilla kiisti molemmat pahoinpitelysyytteet. Hän myönsi vetäneensä yhtä asianomistajaa hiuksista niin, että klipsipidennykset irtosivat, ja että hän oli lyönyt naista kerran avokämmenellä. 

Hän vetosi hätävarjeluun ja siihen, että vetäminen hiuslisäkkeistä ja avokämmenellä lyöminen täyttäisivät ainoastaan lievän pahoinpitelyn rikosnimikkeen tunnusmerkistön.

Toisen pahoinpitelysyytteen kohdalla Hilla kiisti syytteen teonkuvaukusen kokonaisuudessaan. Hän väitti asianomistajan käyneen hänen kimppuunsa, ja että asianomistaja oli heittänyt häntä pullolla päähän. Myös tämän syytteen kohdalla Hilla vetosi hätävarjeluun.

Todistajat keskeisessä roolissa

Jutussa kuultiin neljää todistajaa. Kahden todistajan kertomukset tukivat asianomistajien kertomuksia illasta. 

Kahden muun todistajan osalta he olivat ainoastaan nähneet osan tapahtumista, joten heidän kertomuksillaan ei ollut yhtä paljon merkitystä asiassa.

Käräjäoikeus katsoi tulleen näytetyksi, että Hilla oli ensin saanut pullosta päähän tanssilattialla. Tämän oli nähnyt myös yksi todistajista, mutta Hilla tai todistaja eivät nähneet, kuka pullon heitti, vaikka Hilla epäilikin heitä.

Käräjäoikeuden mukaan asianomistajien kertomukset olivat uskottavia. He kertoivat tanssilattian tapahtumista keskenään samalla tavalla. Naiset olivat myös välittömästi maininneet todistajille ensikohtaamisestaan Hillan kanssa tanssilattialla.

Kaksi todistajista oli myös paikalla, kun Hilla seurasi asianomistajaa ja "uhkasi antaa uudelleen turpaan".

Oikeus ei uskonut Hillan selityksiä

Käräjäoikeuden tuomiossa todetaan Hillan käyttäytyneen aggressiivisesti asianomistajia kohtaan jo ennen kuin hän repi irti molempien hiustenpidennyksiä.

Käräjäoikeus myös katsoi, ettei kyse ollut hätävarjelusta. Oikeuden mukaan Hillan teot täyttivät perusmuotoisen pahoinpitelyn tunnusmerkistön.

Hilla tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä päiväsakkoihin. Hän joutui myös korvaamaan valtiolle asianomistajien 195,90 euron todistelukustannukset.

Hilla pyrki viemään asiaa vielä Turun hovioikeuteen. Hän valitti tuomiostaan, ja asia eteni hovioikeuteen. 

Myöhemmin Hilla perui valituksensa, joten Turun hovioikeuden 9.5.2017 antaman päätöslauselman mukaan käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Seiska tavoitti Hillan kommentoimaan rikostuomiotaan. Hän sanoo olevansa erittäin pahoillaan tapahtuneesta.