Sahra Alin lähestymiskielto vesittyi: Tuomari jyrkkänä – Maisa Torppa nauroi

Sahra Ali oli hakenut Maisa Torppaa (oik. Heinola) kohtaan lähestymiskieltoa itsensä ja lastensa suojelemiseksi.

Video oikeudesta:

Heti alkumetreillä salissa selvisi, että käräjätuomari Marjatta Berg otti langat välittömästi käsiinsä.

Kun toimittajat tiedustelivat kuvausmahdollisuudesta, käräjätuomari tiuskaisi toimittajille lukutaidon puutteesta ja vetosi salin ovessa olleeseen lappuun kuvauskiellosta.

Maisa itse saapui saliin 15 minuuttia myöhässä, sillä hän oli eksynyt väärään kaupunkiin.

– Menin ensin Lohjalle, Maisa selitti myöhästymistään.

Kun Sahran juristi Minna Nummi aloitti aihetodisteluiden esittelyn, käräjätuomari keskeytti hänet tämän tästä ja alkoi luennoida lähestymiskiellon periaatteista.

– Onko tässä terveys uhattuna vaiko turvallisuus, tuomari äyski ja vihjaili avustajaa  verorahojen tuhlauksesta.

Todisteet hylättiin

Kun Sahran juristi yritti kertoa viiden vuoden takaisista tapahtumista, käräjätuomari keskeytti hänet tylysti.

– Menneellä ei ole merkitystä, joten nämä todisteet unohdetaan. Täällä keskitytään siihen, miltä tulevaisuus näyttää.

Salissa Maisa katseli hymy huulillaan Sahraa ja nyökytteli tuomarin mukana.

Kun istuntoa oli kestänyt noin 45 minuuttia, se keskeytettiin.

Maisa nauroi

Istunnon keskeytymisen syynä oli se, että Sahra veti juristinsa neuvosta lähestymiskieltohakemuksen pois. 

Tilanne oli luonnollisesti pettymys Sahralle ja hänen avustajalleen.

– Selasin vielä eilen hallituksen esitystä siitä, mikä on ollut lainsäätäjän tarkoitus lähestymiskieltoasiassa. Siinä on selkeästi lausuttu, että tapauskohtaisesti voidaan ottaa huomioon lähestymiskiellon kohteena olleen henkilön menneisyys, Nummi selitti.

– Lähestymiskiellon lähtökohtana on se, että turvataan tulevaisuus. Mutta mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan, edellyttää sen, että taaksepäin pitäisi voida katsoa, juristi jatkoi.

Sahra korosti sitä, että heillä oli näytön kanssa ongelmia.

– Torpalla on erittäin värikäs menneisyys ja se on syy miksi koen uhkaa itseäni ja lapsiani kohtaan.

– Nyt kun menneisyyden näyttö otettiin meiltä pois, niin ei olisi ollut järkeä jatkaa istuntoa. Koska on kyse lapsestani, niin suojelen ja teen kaikkeni, että hän on suojassa.

Oikeussalin ulkopuolella Maisa heitti juristinsa Anu Koivun kanssa niin sanotut ylävitoset ja pihalla hän purskahti raikuvaan nauruun.

Maisalla oli mukana ystävätär, joka oli myös nimetty todistajaksi. Ystävä yritti suojella Maisaa niin, ettei media saisi kohublondista kuvia. Maisan ystävätär kävi jopa Seiskan toimittajaan käsiksi, jottei kuvaus onnistuisi, tosin tuloksetta.