Karhumies Sulo Karjalainen tuomittiin törkeästä kirjanpitorikoksesta – tästä on kyse

Sulo Karjalainen, 83, tuomittiin  31. joulukuuta törkeästä kirjanpitorikoksesta Oulun käräjäoikeudessa.

Arkistovideo: Seiska vieraili Kuusamon Suurpetokeskuksessa

Karjalainen sai  viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistuksen. Karjalaisen koeaika päättyy 31.12.2026. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Julkisessa tuomiossa mainitaan, että Karjalaisen yrityksen kirjanpitoa on kateissa vuosilta 2013–2020. Epäselvyydet koskivat noin 350 000 euron summaa.

Sulon lisäksi syytettynä oli joensuulaisnainen, joka oli aiemmin toiminut kirjanpitäjänä suurpetokeskuksessa. Hänet tuomittiin perusmuotoisesta kirjanpitorikoksesta 1 320 euron päiväsakkoihin.

Molemmat määrättiin maksamaan 80 euron rikosuhrimaksut, sekä korvaamaan 163,50 euron todistelukustannukset valtiolle.

Molemmat kiistivät syyllistyneensä rikoksiin.

Näin käräjäoikeus perusteli tuomiotaan

Syyttäjän mukaan yrityksen tuloslaskelmat ja taseet olisi hävitetty tai kätketty, mutta käräjäoikeus katsoi asian jääneen näyttämättä. 

Tuomiossa mainittiin, että tuloslaskelmat ja taseet oltiin suurilta osin rekisteröity patentti- ja rekisterihallitukseen, ja että ne olisivat olleet sitä kautta tarkistettavissa. Oikeuden mukaan asiakirjat olisivat olleet saatavilla myös Verohallinnon kautta.

Tuomio napsahti siitä, että Suurpetokeskuksen käteismaksuja ei oltu kirjattu oikein kirjanpitoon, vaan kaikki kassamyynti kirjattiin ensin käteismyynniksi. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan pankin tilitositteiden perusteella pankkikorttimyynnit oli myöhemmin vähennetty kassan kirjanpitosaldosta.

Ei liiketoimintakieltoa

Käräjäoikeus katsoi, että Karjalaisen vuosia jatkunut toiminta on pidettävä erityisen moitittavana. Oikeuden mukaan Karjalainen oli hävittänyt tai kätkenyt kirjanpidon pääkirjan ja päiväkirjan siten, ettei niitä saatu viranomaisten haltuun.

Karjalaisen olisi tullut toimitusjohtajana varmistaa tilinpäätösten oikeellisuus ja valvoa, että käteiskassan kirjanpito tapahtuu lainmukaisesti. 

Karjalainen vetosi siihen, että hänen työaikansa kului eläintenhoidossa, ja kirjanpidosta hän ei ymmärtänyt mitään.

Käräjäoikeuden mukaan ymmärtämättömyys ei poistanut Karjalaisen vastuuta asiassa. 

Syyttäjä oli vaatinut, että Karjalainen ja entinen kirjanpitäjä määrättäisiin lisäksi vähintään 3 vuoden liiketoimintakieltoon. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syyttäjän vaatimukset tältä osin.