HS-toimittajille tuomiot maanpetosrikoksesta – valtiolle iso lasku
Korkein oikeus hylkäsi kaikkien osapuolten tekemät valitukset, joten hovioikeuden tuomio jää voimaan. Oikeusrumbasta tuli HS:lle iso lasku, mutta myös valtio joutui maksumieheksi.
Seiska uutisoi jo aiemmin, että niin sanotussa Helsingin Sanomien toimittajien kirjoittamassa Viestikoekeskus-jupakassa kaikki osapuolet valittivat korkeimpaan oikeuteen.
Nyt korkein oikeus on antanut päätöksensä: se ei ota tapausta käsittelyyn.
Näin ollen Helsingin hovioikeuden tuomio on lainvoimainen. Hovioikeus tuomitsi kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa, Tuomo Pietiläisen ja Laura Halmisen turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja sen yrityksestä.
Kyseiset rikokset kuuluvat rikoslaissa maanpetosrikoksiin.
Suoraa uhkaa henkilöstölle
Puolustusvoimien mukaan erittäin salaisia, jopa suojaustaso 1:n papereita käsiinsä saanut toimittajakaksikko oli saanut sellaisia tietoja, joista on aiheuttanut suoraa uhkaa Puolustusvoimien henkilöstöä ja toimintaa kohtaan.
Hovioikeus yhtyi samaan näkemykseen Puolustusvoimien kanssa.
Hovioikeus perusteli tuomiotaan muun muassa sillä, että Halminen ja Pietiläinen olivat jo etukäteen olleet tietoisia turvaluokitellun tiedon julkaisemiseen liittyvistä ongelmista.
Lisäksi hovioikeuden mukaan artikkelia oli valmisteltu ainakin vuoden ajan, mikä ilmensi teon vakaata suunnitelmallisuutta.
Hovioikeus perusteli tuomiota turvallisuussalaisuuden rikkomisen yrityksestä sillä, etteivät toimittajat luopuneet vapaaehtoisesti uusien juttujen julkaisuista.
Artikkelit olivat jo toimituksen julkaisujärjestelmässä, ja niille oli suunniteltu julkaisuaikataulut.
Artikkeleissa oli muun muassa erittäin salaiseksi luokiteltua 1-tason tietoa. Tämän kaltaisen tiedon äärelle pääsee maanpuolustuksen kovin ydin, lähinnä presidentti ja kenraalikunta.
Sakkoa ja ehdollista
Konkaritoimittaja Tuomo Pietiläinen sai neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion ja Laura Halminen 80 päiväsakkoa, joka tekee hänen tuloillaan 4 080 euroa.
Lisäksi Pietiläinen menetti sotilasarvonsa ja Halminen sai maksettavakseen 80 euron suuruisen rikosuhrimaksun.
Pietiläisen ehdollinen vankeusrangaistus päättyy 30.9.2026.
Laura Halminen ei enää ole HS:n palveluksessa.
Vain toimittajat tuomittiin
HS:n tuomiossa yhtäkään päätoimittajaa tai esihenkilöasemassa olevaa työntekijää ei tuomittu.
Tuomo Pietiläisen esihenkilönä olleen Kalle Silfverbergin syyte hylättiin sekä käräjä- että hovioikeudessa.
Näin ollen valtiolle tuli maksettavaksi sievoinen summa miehen oikeudenkäyntikuluja. Kaikkiaan summa oli 330 000 euroa.
Sen sijaan jutun hävinneet Halminen ja Pietiläinen joutuivat korvaamaan omat oikeudenkäyntikulunsa sekä maksamaan vastapuolen eli Puolustusvoimien oikeudenkäyntikulut yhteisvastuullisesti.
Puolustusvoimien esittämät oikeudenkäyntikulut olivat erittäin maltillisia verrattuna vastapuolen esittämiin kuluihin. Puolustusvoimien oikeudenkäyntikulut kahdessa eri oikeusasteessa olivat 26 000 euroa.
Tuomo Pietiläisen omat oikeudenkäyntikulut olivat 988 000 euroa, Halmisen 650 000 euroa.
Viestikoekeskus-artikkelille tuli kaikkiaan messevä hinta, sillä jo yksistään käräjäoikeudessa HS:llä paloi asianajokustannuksiin 2,4 miljoonaa euroa.
Kohuartikkeli poistettiin
Sanoma Media tuomittiin molemmissa oikeusasteissa poistamaan kohuartikkeli.
Nyt Puolustusvoimien Viestikoekeskusta käsittelevä artikkeli on poistettu, sillä se sisälsi Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi salassa pidettäviä tietoja.
HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi kommentoi HS:lle korkeimman oikeuden hylkäyspäätöksen olleen pettymys.
Seiskalle Yläjärvi vahvisti, että HS maksaa toimittajiensa oikeudenkäyntikulut. Soppa ei aiheuta myöskään luottamuspulaa Pietiläistä kohtaan.
– Tuomo Pietiläinen jatkaa Helsingin Sanomien tutkivana toimittajana, Yläjärvi vakuutti Seiskalle.
Juttua muokattu 16.12. klo 13:31 lisäämällä päätoimittaja Yläjärven kommentit.