Mikä nöyryytys! Prinssi Harrylle tylyä kohtelua

Brittihovin vuonna 2020 jättänyt prinssi Harry palveli kymmenen vuotta Britannian asevoimissa. Hän on sotilasarvoltaan kapteeni.

Harry taisteli kahteen otteeseen Talibania vastaan Afganistanissa. Ensimmäisellä kerralla vuosina 2007–2008 hän määräsi ilmaiskuja maaleihin. Toisella kerralla vuosina 2012–2013 hän toimi taisteluhelikopterin lentäjänä.

Prinssi Andrew kärähti - nimi mukana kohutuissa seksuaalirikosasiakirjoissa

Vuonna 2005 Harry kävi 44 viikkoa kestäneen sotilaskoulutuskurssin maineikkaassa Sandhurstissa Berkshiressä.

Nyt Sandhurstissa sotilaskoulutusta saaneista ihmisistä on julkaistu kirja, jossa esitellään 200 koulussa opiskellutta sotilasta. Mukana on monia julkisuudesta tunnettuja henkilöitä.

Vaughan Kent-Paynen kirjoittamassa They also served – 200 people who trained at Sandhurst -kirjassa ei kuitenkaan mainita sanallakaan prinssi Harrya.

Sen sijaan jo kirjan kannessa hekumoidaan niin ikään Sandhurstissa koulutuksen käynyttä prinssi Williamia.

Muita nimekkäitä kirjaan päätyneitä Sandhurstin opiskelijoita ovat muun muassa ex-pääministeri Winston Churchill, astronautti Tim Peake, Oscar-voittaja David Niven, Nigerian ex-presidentti Murtala Mohammed, maanopeusennätyksen tekijä Henry Segrave ja tutkimusmatkailija Preet Chandi.

Astrologilta kovaa tekstiä prinssi Harryn suunnitelmista

Jopa muusikko James Blunt kiilasi armeijamenneisyydellään kirjaan prinssi Harryn ohi.

Kohulausuma sodasta

Prinssi Harryn muistelmateos Varamies julkaistiin viime vuonna. Siinä prinssi kertoi avoimesti sotakokemuksistaan. Harry kohautti kertomalla tappaneensa 25 ihmistä Afganistanissa. Harry kuvailee kirjassaan, että hänen silmissään kyse ei ollut ihmisistä vaan ”pelinappuloista”, jotka saatiin pois shakkilaudalta.

Harryn kirjapaljastus aiheutti paheksuntaa Britanniassa sotilaspiireissä.

Afganistanissa palvellut Britannian armeijan eläköitynyt upseeri Richard Kemp on spekuloinut The Sun -lehdelle sitä, miksi Harryn nimeä ei mainita uutuuskirjassa.

Prinssi Harryn penisvoitelu, Barbenheimer ja Oceangate - nämä hetket muovasivat vuotta 2023

– Ymmärrän täysin miksi hän ei ole mukana. Minä olisin ehkä laittanut hänet kirjaan tasapainon vuoksi, mutta ei ole mikään pettymys, että häntä ei ole siellä, Richard toteaa.

– En usko, että hän teki mitään erityisen huomattavaa palvelusaikanaan, mutta hän oli todellakin merkittävä persoona Sandhurstin kävijöiden joukossa. Arvelen, että hänen ja kuningasperheen viimeaikaiset kehnot välit ovat syy siihen, että häntä ei ole otettu kirjaan mukaan.

Richard linjaa myös, että Harryn puheet ihmisistä shakkinappuloina ovat ristiriidassa Sandhurstin opetuksen kanssa.

Kirjailija itse letkauttaa kirjassaan sananlaskun muodossa, että "kaikki jotka opiskelivat siellä (Sandhurstissa) eivät olleet hyviä munia."