Kohukirjailija myöntää nimenneensä kuninkaalliset rasistit kirjassaan
Omid Scobie on viimein myöntänyt, että Endgamen viimeistelemättömässä versiossa kerrottiin, ketkä kuninkaalliset herttuatar Meghan nimesi rasisteiksi.
Brittikuninkaalliset ovat olleet myrskyn silmässä viime viikkoina, kun Omid Scobien kirjoittamassa Endgame-paljastuskirjan hollanninkielisessä versiossa tuotiin esille herttuatar Meghanin ja prinssi Harryn lapsen ihonvärin ihmettelijät.
Meghan oli jo taannoin Oprah Winfreylle antamassaan haastattelussa paljastanut, että joku kuningasperheen jäsenistä oli pohtinut, sopisiko Archien ihonväri kuninkaalliseen imagoon. Hollannissa julkaistussa ja pikaisesti pois myynnistä vedetyssä painoksessa kerrottiin, että kyseessä oli ollut kuningas Charles sekä prinsessa Catherine.
Kirjan kirjoittanut toimittaja Omid pitäytyi vankasti kannassaan, ettei missään vaiheessa ollut kirjoittanut kirjaansa rasistien nimiä, vaan halusi pitää ne omana tietonaan. Omidin lähteet ovat epäselviä, mutta nimet käyvät ilmeisesti ilmi Meghanin kuningas Charlesille kirjoittamassa kirjeessä.
Nyt kirjailija vaikuttaa kuitenkin pyörtäneensä sanansa i-lehdelle kirjoittamassaan kolumnissa. Maksumuurin takana olevassa kirjoituksessaan hän vieritti jälleen kerran syyt nimien julkaisusta hollantilaisten kääntäjien niskoille.
Kirjan hollanniksi kääntäneet henkilöt ovat kertoneet, että heidän saamassaan versiossa oli kappale, jossa Charlesin ja Catherinen nimet mainittiin. He tekivät oman työnsä ja käänsivät kirjan englannista hollanniksi kyseenalaistamatta sen sisältöä.
Kirjoituksessaan Omid myöntää viimein, että kääntäjille lähetettiin aiempi versio kirjasta, jotta he pääsisivät aloittamaan työnsä ajoissa. Lakimiesten läpikäymä ja Obien itsensäkin hyväksymä, lopullinen versio ei koskaan päätynyt heille.
Omid on myös kertonut, että kirja kirjoitettiin "salamannopeudella".
Omidin mukaan ainoa kustantaja, jonka kanssa hän itse työskenteli, vastasi Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkaistavasta versiosta. Englanninkielinen versio käytiin läpi lakimiesten kanssa, jolloin voitiin varmistua siitä, että se olisi laillisesti pitävä. Samaa käsittelyä ei siis saanut hollanniksi käännetty versio.
Kirjailija kirjoitti kolumnissaan, jonka otsikko on suomennettuna "Endgamen takaisku näyttää kuinka haluttomia olemme puuttumaan rasismiin", että kuningas Charlesin tulisi valtakaudellaan puuttua myös kuningasperheen yhteyksiin orjuuteen.
Omidin mukaan se, ettei orjuuteen ja sen historiallisiin vaikutuksiin puuttuminen sekä se, ettei kuningasperhe puuttunut ainoan rodullistetun jäsenensä suojeluun lähettävät viestin, ettei sellaisilla asioilla ole juurikaan väliä.
- Sen sijaan, että he käsittelisivät kaiken osana yritystä modernisoida ja peilata monimuotoista valtiota, jota he palvelevat, he lakaisevat ongelmat ja paljon muutakin maton alle, Omid kirjoittaa.
Omidin kirjaa on myyty Isossa-Britanniassa vain nin 6500 kappaletta, ja se putosi viikon kuluttua julkaisustaan Amazonin bestseller-listan sijalle 215. Kirja on kerännyt laajasti kritiikkiä eri medioilta. Omidin edellinen kirja, Sussexin herttuaparista kertova Finding Freedom puolestaan myi 31000 kappaletta ensimmäisen viiden päivän aikana julkaisusta.
Harryn ja Meghanin osalta suopeasti puhuvaa Omidia on tituleerattu Meghanin "suukappaleeksi" ja "lemmikiksi", eivätkä Harry tai Meghan ole ottaneet kantaa puolustaakseen perheenjäseniään kohun silmässä. Lähteiden mukaan nimet paljastanut kirje ei vuotanut Omidille Meghanin lähipiiristä.
Lähteet: Daily Mail ja i.