Kohukirja raivostutti prinssi Williamin ystävät

Britteinsaarten kuningashuoneen ympärillä kuohuu, kun toimittaja Omid Scobie julkaisee Endgame-kirjansa tiistaina 28.11. Kirjassa hän tykittää tiskiin toinen toistaan hämmentävämpiä paljastuksia kuninkaallisista, joskin nyt epäilyt paljastusten todenpitävyydestä ovat nousseet tapetille.

Kirjan kirjoittaja tunnetaan herttuatar Meghanin ja prinssi Harryn suosikkina, joka on yleisesti kirjoittanut herttuaparista suopeaan sävyyn. Muuta kuningasperhettä hän on The Sunin mukaan kritisoinut.

Kirja on tähän mennessä kohdannut runsaasti kritiikkiä sen sisältämän väärän tiedon takia. Eräs suurimmista paikkansapitämättömistä väitteistä on teoria prinsessa Dianan kuolemasta.

Kirjassa Omid kertoo, että Dianan autonkuljettaja Henri Paul olisi sokaistunut "suuresta, valkeasta välähdyksestä", jonka aiheutti ohitse moottoripyörällä kaahannut paparazzi. Tämän jälkeen kuski olisi menettänyt autonsa hallinnan ja törmännyt tolppaan yli sadan kilometrin tuntivauhdilla.

Kirjapaljastus: Prinsessa Diana auttoi Barbra Streisandia yllättävällä tavalla

Teoria on osa Dianan poikaystävän Dodi Fayedin isän Mohamedin väitteitä, joiden mukaan pariskunnan kuolema olisi ollut osa prinssi Philipin järjestämää suunnitelmaa. Mohamedin mukaan välähdyksellä pyrittiin saamaan kolari näyttämään onnettomuudelta.

Viranomaiset ovat sivuuttaneet poikansa menettäneen isän väitökset perättöminä. Omid kertoo kirjassaan, että Dianan lapset, prinssi William ja prinssi Harry pitävät äitinsä kuoleman poliisitutkintaa, jonka perusteella kuljettaja olisi ollut humalassa, "vitsinä".

Näiden lisäksi kirjassa väitetään, ettei kuningas Charles olisi yrittänyt paikata välejään Harryyn "Megxitin" eli Meghanin ja Harryn hovista poistumisen jälkiaallokossa. Tosiasiassa herttuapari sai kutsun kuninkaan kruunajaisiin, ja Harry pitää itse etäisyyttä perheeseensä. Hän kieltäytyi hiljattain kutsusta viettää kuningatar Elisabetin kuoleman ensimmäistä vuosipäivää isänsä seurassa.

"Faktoiksi puettuja salaliittoteorioita"

Nämä ja muut epäkohdat kirjassa ovat saaneet prinssi Williamin ystävät älähtämään. Prinssin lähipiiriin kuuluvat henkilöt kertovat Daily Mailille, että prinssistä kirjassa annettu kuva ei vastaa lainkaan totuutta.

Walesin prinssiparin tukijat ryntäsivät kritisoimaan Harryn ja Meghanin "suukappaleeksi" kutsuttua kirjailijaa, kuvaillen kirjan olevan "faktoiksi puettuja salaliittoteorioita". Esimerkiksi sen, että William olisi tehnyt yhteistyötä lehdistön kanssa saattaakseen Harryn huonoon valoon, lähipiiri kuittaa pötypuheeksi.

Tällaisena prinssi Williamia näkee harvoin! Harvinaiset kuvat panssarivaunupataljoonaasta

- Hän on aina ollut hyvin vähäsanainen, mitä tulee perheeseen, ja tehnyt selväksi kaikkien ympärillään olevien kanssa, ettei hän tekisi "diilejä" median kanssa, Daily Mailille kerrotaan.

- On eri asia kirjoittaa kritiikki kuningasperheestä. Se on sananvapautta. Mutta on toinen asia kaupitella faktoiksi puettuja salaliittoteoriota, toinen ystävä kommentoi.

Williamin ystävien mukaan Harrya ja Meghania tuli käsitellä silkkihansikkain heidän kihlautumisestaan lähtien, jotta he pysyivät tyytyväisenä.

Epäselvät lähteet

Eräässä kirjan julkaisua edeltävässä haastattelussaan Omid kuvaili Williamin olevan temperamenttinen ja valtaa janoava mies, joka on nyt alkanut hyväksymään palatsin likaiset temput. Prinsessa Catherinea hän sen sijaan kuvailee alisuorittajana.

- Se tulee turhauttamaan Williamia. Hän on äärimmäisen ylpeä vaimonsa saavutuksista. Prinsessa on ollut voimakkaana vaikuttajana suuressa osassa heidän tekemästään työstä, etenkin mielenterveyden parantamisen saralla, lehdelle lausutaan.

Myös Omidin käyttämät lähteet jäävät pitkälti hämärän peittoon.

Harry ja Meghan ovat etäännyttäneet itsensä Omidin kirjasta, mutta suuri osa lähteistä on silti heidän lähipiiriään. Myös kirjailijan aiempi kirja, Finding Freedom, oli huomattavan myönteinen Sussexin herttuaparille ja kritisoi muuta perhettä.

Tässäkin kirjassa Omid kertoo ylpeänä puhelusta, jonka kävi Meghanin kanssa kun hän oli juuri astellut avioon Harryn kanssa.

Omid on ottanut itseensä kirjansa viime päivinä kohtaamasta kritiikistä, ja purki tunteitaan sosiaaliseen mediaan. Daily Mailin mukaan hän kirjoitti, että faktojen väänteleminen ja virheellinen siteeraus yltää uusille epätoivoisuuden tasoille.

Hän on myös jakanut omaan Instagram-tarinaansa ystäviensä kirjoittamia puolusteluja, joissa vakuutetaan Omidin kirjan olevan yksinkertaisesti muita, kuninkaallisten itse kirjoittamia paljastuskirjoja rehellisempi.