Suzanne Innes-Stubbin reissu New Yorkiin aiheutti somessa älämölön

Suzanne Innes-Stubbin reissu New Yorkiin aiheutti somessa älämölön

Presidentin puolison asema herättää ihmetystä sosiaalisessa mediassa.

Mainos
Mainos päättyy

Tasavallan presidentti Alexander Stubb vierailee parhaillaan New Yorkissa. YK -viikko kokoaa yhteen maailman valtioiden johtajat, ja moni heistä on ottanut myös puolisonsa mukaan. Myös Alexin vaimo Suzanne Innes-Stubb osallistuu viikon aikana moniin tapahtumiin. 

Alex kertoo Instagram -julkaisussaan hänellä olevan edessään useita puhetilaisuuksia, haastatteluja sekä parisenkymmentä kahdenvälistä tapaamista. Vaikka Suzanne on paikalla aviopuolisonsa avecina, ei hänen täydy tyytyä kulkemaan tämän vanavedessä. Sen sijaan Suzannella on täysin oma ohjelmansa. 

– Suzanne puhuu Ukrainan järjestämässä tapahtumassa lasten oikeuksista sekä Lesothon järjestämässä tilaisuudessa tyttöjen ja naisten aktiivisesta toimijuudesta, Alex kirjoittaa. 

Mainos
Mainos päättyy

Onko edustaminen työtä?

Kansainvälisesti tarkastellen ei ole lainkaan poikkeuksellista, että valtionjohtajien puolisot osallistuvat erilaisiin edustustehtäviin. Merkittävässä asemassa olevan henkilön valtaa tihkuu näin hieman kumppanillekin. Suomessa, jossa perinteisesti korostetaan yksilön omia saavutuksia perheenjäsenen sijaan, tällainen voi tuntua jokseenkin omituiselta. Suzannen osallistuminen New Yorkin vierailulle onkin otettu sosiaalisessa mediassa vaihtelevasti vastaan. 

Niin Alex kuin Suzannekin saavat julkaisun kommenttikentässä osakseen suitsutusta. Moni tuntuu olevan mielissään, että Suomea edustaa maailmalla varsinainen voimapari. Usea somettaja esittää, että Suzannen tulisi saada jonkinlainen korvaus puolisonsa rinnalla tekemästään työstä.

– Suzanne tekee tosi paljon töitä nyt täysin ilmaiseksi. Työnteosta kuuluu saada palkkaa, eräs somenkäyttäjä toteaa.

Mainos
Mainos päättyy

– Pitäshän toki jotain korvausta tulla hällekin edustamisesta, toinen komppaa.

Edut ärsyttävät

Kaikki keskusteluun osallistuvat eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Julkaisun kommenttikentässä huomautetaan, että Suzannea ei ole demokraattisesti valittu edustustehtävään, vaan hän vain sattuu olemaan presidentin kanssa naimisissa. Lisäksi osa kommentoijsta muistuttaa, että asema tuo mukanaan tiettyjä etuja, vaikkei hommasta varsinaista palkkiota maksetakaan. 

– Amerikan matka ruokineen yms. on hänelle täysin ilmaista. Emme ole valinneet häntä demokraattisesti mihinkään tehtävään puhumaan kansamme suulla, eräässä kommentissa sanotaan.

– Rouva ilmaisella matkalla mukana, toinen tylyttää.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan