Suomen kohutuin murha yhä selvittämättä – tiesitkö näitä yksityiskohtia Kyllikki Saaren mysteeristä?

Kyllikki Saari, 17, lähti 17.5.1953 kotoaan polkupyörällä Kortteenkylään hartaustilaisuuteen. Hän oli ystävänsä seurassa.

Kotimatkalla he erosivat kello 22.30 meijerin risteyksessä, josta oli Kyllikin kotiin kuusi kilometriä. Sinne hän ei koskaan saapunut.

Kyllikin ruumis löytyi maahan haudattuna viiden kuukauden kuluttua. Murhasta epäiltiin useita eri henkilöitä, mutta murhaajaa ei ole vieläkään saatu kiinni.

Kun Kyllikki oli ollut kateissa kaksi kuukautta, löytyi hänen Pohjan kruunu -merkkinen polkupyöränsä läheisestä Lellulaaksosta turpeennostokuopasta. Pyörän renkaat oli tyhjennetty, jotta se uppoisi paremmin.

Kyllikin kengät löytyivät eri aikaan eri paikoista. Ensin löytyi vasemman jalan kenkä hakatulta metsäsaralta. Kengän sisällä oli palasia Kyllikin siskoltaan lainaamasta huivista ja miesten sukka, joka oli katkaistu keskeltä. Sukka ja huivikangas olivat olleet pitkään maastossa, mutta niitä tutkittiin silti, koska epäiltiin että niitä olisi käytetty suukapulana. Sylkeä tai verta niistä ei pystytty osoittamaan.

Kyllikin ruumis löytyi matalasta haudasta. Hänen päällään olevista rintaliiveistä oli revitty irti toinen kuppi, jota ei löytynyt. Kateisiin jäi myös Kyllikin rannekello, jonka takakannessa oli kaiverrus KS-52.

Siskolta lainatuista hanskoistakin löytyi vain toinen.

Hauta löytyi, kun eräs etsijöistä ihmetteli tasaisella maalla törröttävää metrin mittaista männyn oksaa. Hän repäisi oksan irti, ja sen jättämästä aukosta nousi paljastava mädäntyneen haju.

Mänty oli metrin mittainen ja 13 senttiä paksu. Tutkimuksissa selvisi, että se oli lähtöisin noin 25-vuotiaasta puusta. Puuta yritettiin etsiä, mutta sitä ei löydetty. Männyn oksaa oli vuoltu, ja jäljistä pääteltiin, että vuolija olisi ollut vasenkätinen.

Yksi tutkintalinja liittyi autoon, josta oli tehty havaintoja Kyllikin katoamisyönä. Auto oli kermankeltainen Ford De Luxe. Silminnäkijät kuvailivat autoa tarkasti. Esimerkiksi jäähdyttäjän tulpassa oli lintu, jonka siivet olivat levittämättömät.

Poliisi teki eräälle silminnäkijälle havaintokokeen saadakseen selville, pitivätkö tämän kertomat asiat paikkaansa. Silminnäkijä ohjattiin istumaan pihakeinuun, ja poliisit ajoivat autolla hänen talonsa editse. Auton puskuriin oli kiinnitetty köysi ja takaikkunalle aseteltu erilaisia havaintoesineitä. Kun auto lähestyi, silminnäkijä kiiruhti innokkaasta portille katsomaan. Hän ei kuitenkaan huomannut köyttä tai muita esineitä. Hän ei myöskään huomannut, että kyseessä oli jokaisella ohiajolla sama auto.

Kyllikki Saaren murhasta kuulusteltiin miestä, joka jouduttiin viemään sairaalaan, koska hän alkoi osoittaa ”mielisairaan oireita”. Lääkäri kuitenkin totesi miehen saattavan teeskennellä, sillä ”pelleily” loppui aina miehen huomatessa, ettei häntä tarkkailla.

Kun murhaajaa ei löytynyt, lähtivät huhut liikkeelle. Paikkakuntalaiset kertoivat poliisille omia epäilyksiään tekijästä ja havaintojaan Kyllikin etsintöjen aikaisista tapahtumista. Kun ruumis oli löytynyt, erään miehen kerrottiin sanoneen, ettei ruumis ollut Kyllikin, koska se oli liian suuri. Mies ei ollut koskaan ennen nähnyt Kyllikkiä, ja hän joutui selittämään puheitaan poliisille.

Poliisi teki paikallisista jonkinlaista profilointia. Eräästä kyläläisestä on muistioon merkitty, että hän oli "kovanaama" sanan varsinaisessa merkityksessä. Toisesta taas kerrottiin, että hän oli "salakavala henkilö", jonka tapana oli hyökätä piilosta ihmisten kimppuun. Mies oli kova potkimaan ja hän käytti aseina kiviä ja puukkoja.