Näkökulma: Päätoimittajarakkautta ja sensuuria – miksi totuus sattui?

Näkökulma: Päätoimittajarakkautta ja sensuuria – miksi totuus sattui?

HS:n, IL:n ja IS:n toimituksissa olisi mahdotonta kirjoittaa tämä näkökulma. Silti suuren yleisön on tärkeä tietää isojen mediatalojen salatut taustat.

Mainos
Mainos päättyy

Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi ja Iltalehden vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen käyttävät yhteiskunnassamme suurta valtaa.

He päättävät lehtiensä linjauksista eli siitä, millaisen maailmankuvan lukijat heidän tarjoamiensa uutisten kautta muodostavat.

Siksi kahden kilpailevan lehden päätoimittajien rakkautta ei saa salata, ja siksi myös he molemmat tulivat julkisesti rakkausasioidensa kanssa esiin.

Harmi vain, että journalismin luotettavuus koki kolhaisun, kun päätoimittajat eivät olleet yleisölleen täysin rehellisiä rakkautensa kestosta.

Mainos
Mainos päättyy

Suhde olikin kestänyt huomattavasti pidempään kuin keväästä ja tämän tiedon Seiska halusi lukijoilleen välittää.

HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi antoi aiheesta omalle lehdelleen isomman haastattelun.

Hän kertoi, ettei journalismin luotettavuus vaarannu, sillä pariskunta ei puhu työasioista keskenään.

Lukijoiden olisi silti ollut kohtuullista tietää jo vuonna 2023, että HS:n ja IL:n päätoimittajat jakavat yhteisen aamiaisen.

Tässä muutamia esimerkkejä: kun valtakunnan ykkösaviisi eli HS julkaisee Kelan vastavalitusta pääjohtajasta Lasse Lehtosesta kohujutun, jossa hänen toimintatavoistaan annetaan epäedullinen kuva, IL julkaisee saman jutun siteerausjuttuna: ”Huusi naama punaisena”. Tai kun HS:n tutkivan journalismin osasto kertoo Masterchef-tuomari Kim Mikkolan olevan ikävä kokkipomo, IL julkaisee saman jutun siteerausjuttuna: ”Kim Mikkolasta esitetään kovia syytöksiä”. Tai kun HS julkaisee jutun, jossa tuodaan esiin tuotantoyhtiö Yellow Film & Tv:n työolosuhteista epäedullisia juttuja, IL julkaisee siteerausjutun: ”Yhtiö järkyttävien syytösten kohteena”.

Vastaavia esimerkkejä on pilvin pimein.

Mainos
Mainos päättyy

On täysin selvää, ettei toimituksen arjessa iso pomo määrää mitä juttuja pitää siteerata ja mitä ei.

Mutta totta on myös se, että jos toimituksessa ei ole huomattu kilpailijan kovaa skuuppia, sellainen laitetaan tekoon, ja joskus pyynnön esittää myös se iso pomo.

En väitä, että Erja Yläjärvi ja Perttu Kauppinen olisivat näin toimineet, mutta fakta on, ettei kovinkaan moni skuuppi lähde elämään valtakunnalliseksi puheenaiheeksi ilman siteerausuutisia.

Siksi tieto siitä, että HS:n ja IL:n vastaavat päätoimittajat jakavat aamupalapöydän olisi pitänyt tulla julki jo aikoja sitten, jotta lukijat voisivat itse tehdä päätelmiä siitä, onko parisuhteella ollut vaikutusta uutisointeihin vai ei.

Jopa journalistin ohjeissa todetaan, että ”jos käsiteltävällä asialla on merkitystä medialle itselleen, konsernille, johon se kuuluu, tai sen merkittävälle omistajalle, asiayhteys on tehtävä yleisölle selväksi”.

Ehkäpä ohjeita pitäisi muokata siten, että yleisölle ilmoitetaan myös tämä: ”vastaavat päätoimittajat ovat parisuhteessa, mutta eivät puhu keskenään työasioista”.

Vielä lopuksi: journalistit itse pitävät sananvapautta ja moniarvoista keskustelua erittäin tärkeänä.

Mainos
Mainos päättyy

HS on omissa eettisissä arvoissaan linjannut, että vallanpitäjien yksityiselämästä voi olla syytä uutisoida. Nämä ovat tärkeitä arvoja, jotta lukija voisi itse muodostaa oman kuvansa ja tekevänsä siten johtopäätöksensä itse.

Periaatteet ovat jaloja, mutta jos toimituksen johto itse pimittää tämänkaltaista tärkeää tietoa jopa vuosien ajan, jalot periaatteet menettävät pian merkityksensä.

Kun Seiska julkaisi totuuden päätoimittajarakkauden pituudesta – sen, että se onkin kestänyt jo pari vuotta – allekirjoittanut sai lukuisilta toimittajakollegoilta kehuja.

”Hyvä kun toit asian todellisen laidan esiin, ärsytti toi salailu, kaikkihan tästä tiesivät jo vuosia sitten, naurettavaa leikkiä…”

Sekä HS että IL ovat tehneet useita yhteiskunnallisesti tärkeitä paljastusjuttuja. Mutta kun kalikka osuu omaan nilkkaan, se sattuu.

Päätoimittajille Seiskan uutisointi otti sen verran lujille, että allekirjoittanut lensi ulos molempien Facebook-kavereista. 

Kestän menetetyn Facebook-ystävyyden, sillä yleisöllä oli oikeus tietää tämänkin rakkaustarinan oikeat taustat.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan
Näkökulma: Päätoimittajarakkautta ja sensuuria – miksi totuus sattui?