Koivujen salasovinto: tästä syystä Helena vaikenee

Koivujen salasovinto: tästä syystä Helena vaikenee

Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta on tihkunut uutta tietoa liittyen Koivujen sopuun.

Mainos
Mainos päättyy

Helena ja Mikko Koivun sovinnosta uutisoitiin viime viikolla.

Ex-pari kohtasi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina 5.6. 

Tuomari julisti lapsen huoltoa koskevan valmisteluistunnon salaiseksi.

Tuomari muistutti, että asianosainen ei saa paljastaa eikä käyttää hyväksi tietoja, joita on määrätty salassa pidettäviksi.

Mainos
Mainos päättyy

Salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko.

Aamupäivästä Helena ja Mikko hieroivat sopua suljettujen ovien takana.

Kello 13 jälkeen Mikon ja Helenan avustajat ilmoittivat, että asiassa on päästy sopuun.

Riidan sopimisen myötä tuomari on antanut osapuolten sopimuksen mukaisen päätöksen ja asian käsittely on päättynyt.

Mikko ja Natalie Koivu saapuivat yhdessä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen 5.6.. Natalie poistui paikalta istunnon alettua.
Mikko ja Natalie Koivu saapuivat yhdessä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen 5.6.. Natalie poistui paikalta istunnon alettua.
Mainos
Mainos päättyy

Kaikki julistettiin salaiseksi

Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta 11.6. lähetystä asiakirjasta selviää, että Helenan ja Mikon sovinnon sisältä on määrätty salassa pidettäväksi.

Lisäksi valmisteluistunnon pöytäkirja on määrätty salassa pidettäväksi.

Käräjäoikeuden salassapitoratkaisussa toistetaan, että asianosainen ei saa paljastaa eikä käyttää hyväksi sitä tietoa, joka on määrätty salassa pidettäväksi. 

– Salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko, päätöksessä todetaan.

Edellä mainituista syistä johtuen Mikko ja/tai Helena eivät siis saa puhua aiheesta.

Molemmat pyysivät salaamista

Salassapitopäätöksestä ilmenee Mikon pyytäneen päivää ennen valmisteluistuntoa, että suullinen käsittely toimitettaisiin suljettujen ovien takana.

Mainos
Mainos päättyy

Mikko perusteli salassapitopyyntöä sillä, että asiassa tullaan esittämään kirjallista ja suullista näyttöä alaikäisistä koskevista arkaluonteisista asioista.

Helena oli puolestaan toivonut, että asiaa käsiteltäisiin osittain suljetuin ovin. 

Hän vetosi pyynnössään julkisuuslain 9  § 2:n.

Oikeudenkäyntiasiakirja on pidettävä salassa siltä osin kuin se sisältää arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvistä seikoista, kyseisessä kohdassa mainitaan.

Helena Koivu ei halunnut kommentoida valmisteluistuntoa medialle.
Helena Koivu ei halunnut kommentoida valmisteluistuntoa medialle.

Näin oikeus perusteli

Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi salassapidon edellytysten täyttyneen valmisteluistunnon pöytäkirjan sekä istunnossa julistetun ratkaisun kohdalla.

Asiakirjat julistettiin salaiseksi, koska oikeuden mukaan niiden julkinen käsittely todennäköisesti aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on säädetty.

Käräjäoikeuden ratkaisu salassapidosta tehtiin jo valmisteluistunnossa 5.6.. 

Asiakirja on toimitettu medialle tänään keskiviikkona, sillä päätöksen kirjallinen versio on nyt valmistunut.

Mainos
Mainos päättyy
Ladataan