Kirsti Paakkasen Nizzan-kodin shokkikuvat: katossa reikiä – madot luikertelevat sisällä

Keskiviikkona (6.6.) Helsingin hovioikeudessa jatkui riita siitä, saako Kirsti Paakkasen luottomiehenä vuosia esiintynyt Kari Miettinen jatkaa Paakkasen omaisuuden pesänselvittäjänä vai ei.

Miettisen ja toisen pesänselvittäjän laamanni Juhani Mäkisen pesänselvittäjän rooleja vastustaa Kirsti Paakkasen lähin perillinen, jo 80-vuotias siskontytär Regina Paanala syvän luottamuspulan vuoksi. Asiasta käytiin oikeutta jo Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, jossa Paanalan hakemus hylättiin.

Hovioikeudessa tuotiin esiin uusia seikkoja, joissa Paanala perusteli luottamuspulaansa. Paanalan mukaan pesänselvittäjien aikana Kirsti Paakkasen omaisuutta on tuhoutunut ja jopa kadonnut.

Nizzan-koti pilalla

Jo 80-vuotias siskontytär Regina Paanala koki elämänsä järkytyksen, kun hän ja hänen miniänsä pääsivät toukokuussa tarkastamaan Kirstin kiinteistöjä.

Nizzassa heitä odotti järkytys.

– Miten 7-kerroksinen koti voi olla niin pilalla, Regina Paanala murehti hovioikeudessa maailmankuulun arkkitehti Norman Fosterin suunnitteleman design-kodin tuhoa.

– Sieltä oli kaikki tavarat viety ja lattiat paksussa liassa. Katossa oli kaksi reikää, vesi oli valunut alakertaan asti, hän kertoi.

Regina kuvaili, kuinka kaunis paksu kokolattiamatto litisi siinä kävellessä ja kuinka matolla luikerteli matoja.

Pesänselvittäjä vähätteli

Oikeudessa Nizzan-kodista esiteltiin kuvia, joista selvisi, että kiinteistö oli tyhjennetty lähes kokonaan.

– Kiinteistössä oli vain tyhjiä luksusmerkkien pahvilaatikoita. Tavarat niistä oli otettu pois ja pahvilaatikot heitetty nurkkiin.

– Esimerkiksi Cartierin, Chanelin, Dolce & Gabbanan, Diorin ja Clive Christianin korurasiat oli jätetty tyhjinä hyllyyn. Samoin kaikki vaatekaapit ja naulakot oli tyhjennetty.

Hovioikeudessa Kari Miettinen itse ei ollut paikalla, sen sijaan laamanni Mäkinen oli. Hän vähätteli talon huonoa kuntoa.

– Kiinteistöstä on tehty 28 miljoonan euron tarjous. Tämä on siis hinta siitä pilalle menneestä talosta, Mäkinen kuittasi.

– Joten en nyt sanoisi, että talo on tuhoutunut. Talossa on paljon metallia ja rautaa, joka ruostuu suolaisessa ympäristössä, Mäkinen jatkoi ja kiisti kiinteistön laiminlyönnin.

– Jos remonttiin löytyisi rahaa, niin sitä ei lisäkustannusta ei saisi kauppahinnassa takaisin, hän otaksui.

Mäkinen korosti myös sitä, että Regina Paanala oli torjunut tarjouksen.

Minne korut katosivat?

Kirsti Paakkanen oli eläessään tunnettu siitä, että hän rakasti koruja.

Kirstin kaulassa oli usein yksi hänen lempikoruistaan, pitkä timanttikaulakoru. Lisäksi Kirstillä oli useita timanttiranneketjuja ja isoja timanttisormuksia.

– Kirstillä oli myös todella arvokkaita huippubrändien vintagekoruja, kuten Chanelia, Seiskalle kerrotaan.

Hovioikeuden istunnossa paljastui, että Kirstin koruja oli jäljellä enää kuusi.

– Saimme jo sairaalassa tietää, että Kirstin korut olivat laamanni Mäkisen kassakaapissa ja että niiden arvo olisi 18 000 euroa, Regina kertoi.

– Olemme kysyneet lukuisia kertoa kuvia koruista, mutta emme ole saaneet niistä mitään tietoa. Korujen hinta ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Pesänselvittäjillä ei ole ollut lupaa ottaa Kirstin koruja tai vaatteita, Regina korosti oikeudessa.

Laamanni Mäkinen vahvisti Seiskalle, että Paakkasen korut ovat hänen kassakaapissaan.

– Ne, jotka ovat olleet Holmastolla arvioitavina, hän tarkensi.

Oikeudessa Kari Miettisen juristi Leo Koskenvuo vetosi päämiehensä puolesta ja kertoi hänen tehneen kaiken oikein. Myös laamanni Mäkinen oli samoilla linjoilla. Miehet vetosivat oikeuteensa jatkaa pesänselvittäjinä, koska se on ollut vainajan toiveen mukaista.

Hovioikeus antaa ratkaisunsa kuukauden sisällä.