Näkökulma: Grand Designs Suomi on täydellinen viihdeohjelma, jossa mässäillään rikkaiden epätoivolla
Grand Desings Suomi -kauden toinen jakso nostatti melkoisen kohun, kun ohjelmassa esiintyneen pariskunnan taustat paljastuivat karmealla tavalla.
Käytännössä Tero ja Nina Ingelius rakennuttivat talon ylioptimistisella
ja naiivilla asenteella. Aikaa annettiin viisi kuukautta huolimatta minimaalisen
tontin haasteista, saati sääolosuhteista.
Ohjelmassa he kertoivat haluavansa olla myös esimerkki siitä, ettei rakentamisen budjetti ylity. Toisin kävi, kun unelmatalon hintalappu kohosi viivästyksien vuoksi 300 000 euroa alkuperäisestä suunnitelmasta. Näin ollen Paraisilla sijaitsevalle talolle tuli hintaa noin 800 000 euroa.
Jaksossa unelmaperhe kertoo lämmöllä ja pokkaa pitäen muuttavansa ulkomaille hetimiten talon valmistuttua. Kyseessä oli unelma ulkomailla asumisesta, sillä heidän kolme lastaan ovat vielä alle kouluikäisiä.
Mainitsematta jäi kuitenkin se, että Ninan yritys meni konkurssiin, laskut jäivät maksamatta ja rakennustyömaalla työskennelleet yksityisyrittäjät eivät näin ollen saaneet rahojaan. Sattumalta paljastui myös se, että Terolta löytyy ulosottorekisteri aikaisemmista yritystoimista. Nyt unelmataloa myydäänkin konkurssipesänä 498 000 hintaan, eli pirun tappiollisesti.
Esimerkkitapauksen perusteella Grand Designs Suomi on täydellinen viihdeohjelma, sillä katsojalle tulee tunne siitä, että ”minä en ainakaan olisi noin tyhmä tai vastuuton”. Samalla herää jälleen kysymys ohjelman ja tuotantotiimin vastuullisuudesta. Miksi tällainen pariskunta on otettu mukaan ohjelmaan, kun epärehellisyyden vaara leijuu ilmassa rankkitynnyrin lailla? Toisaalta osallistujat vastaavat itse projekteistaan ja rahoistaan – mikseipä siis tehtäisi jälleen kerran viihdettä ihmisten ahdingosta ja epätoivosta?
Toki rakennusprojektien lopputulokset ovat hienoja, sitä ei käy kiistäminen. Jalansijaa jää myös kateudelle, kun oma kotipesä sijoittuukin kerrostalohuoneistoon eikä Kirkkonummen saaristossa sijaitsevaan arkkitehtiluomukseen. Onneksi raha ei tuo automaattisesti onnea, mikä näkyy myös ensimmäisessä jaksossa esiintyvän Riston nyrpeästä asenteesta.
Ohjelmalla on toki myös yleissivistävä vaikutuksensa, sillä vähintään jakson katsomalla jokainen ymmärtää miten riskialtista rakentaminen on taloudellisesta näkökulmasta.