MOT: Hyväntekeväisyysjärjestöt riitelevät perinnöistä perheiden kanssa – käyttävät rahoja mm. pikkujouluihinsa
Perintöjen hankkimisesta on tullut yhdistyksille ja säätiöille kiinnostava bisnes, josta ei tarvitse maksaa edes veroja. 25.4. esitettävä MOT tutki, mitä hyväntekijät ovat valmiita tekemään saadakseen testamenttilahjoituksia ja sai selville, että osa yhdistyksistä ja säätiöistä käyttää myös eettisesti arveluttavia keinoja.
Järjestöt tarjoutuvat tekemään testamentin ilmaiseksi, mutta haluavat vapaat kädet käyttää rahoja.
– Hyvin laaja kenttä, alkaen kännykkälaskuista, sähkölaskujen, pikkujoulukulujen ja muiden kustantamiseen, asianajaja Harri Kontturi toteaa MOT:lle.
Lahjoitukset hyvätekeväisyysjärjestöille ovat tärkeää tuloa. Verottajan mukaan yhdistykset ja säätiöt saavat perintöä vuosittain yli 60 miljoonaa euroa.
Järjestöt eivät kaihda myöskään oikeusriitoja perintörahoista. Kari Luhtaselle sukulaisineen koitui siskopuolen testamentin moitekanteesta 30 000 euron lasku.
Myös Sirkka Kukkosen (pääkuvassa) perhe joutui keskelle oikeustaistelua, kun hän taisteli perintörahoista hyväntekeväisyysjärjestöä vastaan.
– Olin hyvin pettynyt siitä, että rikkaat järjestöt vetävät tavallisten ihmisten testamentin ja perinnönjaon oikeuteen, Sirkka harmittelee ohjelmassa.
Kaikki oli alkanut vuonna 2012, kun Sirkan isän siskopuoli kuoli. Perunkirjoituksessa paljastui, että Pirkolla oli kaksi testamenttia. Vuonna 1980 tehdyn testamentin mukaan omaisuus olisi mennyt Suomen Punaiselle Ristille ja Suomen eläinsuojeluyhdistyksen liitolle. Yli 20 vuotta myöhemmin, vuonna 2004 Pirkko oli tehnyt uuden testamentin, jossa yhdistyksiä ei mainittu. Vanhempi testamentti löytyi patjan alta, ja pesänjakajan mukaan uusi testamentti peruutti vanhan. Perintö kuului Pirkon sukulaisille.
Yhdistys päätti viedä tapauksen käräjäoikeuteen vaikka Kukkosen suku olisi halunnut sopia kiistan. Käräjäoikeus päätti, että uudempi testamentti ei ollut kumonnut vanhempaa. SPR ja Eläinsuojeluyhdistys saivat perinnön.
Kukkosen suku ei suostunut tähän, ja he päättivät viedä asian hovioikeuteen. Sirkka Kukkonen koki taistelevansa isänsä vuoksi.
– Isän äiti oli kuollut nuorena, ja omaisuus oli tullut perheeseen häneltä. Siihen aikaan pojat eivät perineet äitiään, ja sitten he saivat tämän äitipuolen, josta isäni ei kyllä koskaan moittinut.
Kukkonen voitti hovioikeudessa, mutta prosessi ei ollut ohi.
Sirkka Kukkosen suvun testamentin oikeuskäsittely kesti 6,5 vuotta. SPR ja Eläinsuojeluyhdistys veivät asian korkeimpaan oikeuteen. Keväällä 2019 korkein oikeus hylkäsi valitukset. Sukulaiset saivat perinnön.
– Minä aivan huusin täyttä huutoa. Olin niin helpottunut siitä, että se ratkesi näin. Olin pelännyt, jos joudumme maksamaan vastapuolen kulut. Oli alkanut hahmottua, kuinka kallista tämä on.
MOT: Hyväntekijät testamenttirahojen jäljillä TV1-kanavalla 25.4. kello 20.