HS: Suomalainen Sanna valehteli joutuneensa raiskatuksi 16-vuotiaana – syytön irakilaismies joutui vankilaan: totuus paljastui vasta viisi vuotta myöhemmin!
Suomalainen Sanna (nimi muutettu) teki rikosilmoituksen irakilaisesta Rafasta (nimi muutettu) talvella 2010. Sannan mukaan mies oli raiskannut hänet. Nainen oli tuolloin 16-vuotias.
Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa lokakuussa 2012. Se vahvisti käräjäoikeuden tuomion, ja Rafa tuomittiin ehdottomaan puolentoista vuoden vankeuteen. Hän istui tuomiostaan yhdeksän kuukautta.
Viime kesänä Sanna tunnusti poliisille raiskauksen olleen valetta.
Sanna kertoi tarinansa Helsingin Sanomille.
Sannan ja Rafan kertomukset erosivat toisistaan merkittävästi kuuden vuoden takaisessa oikeudenkäynnissä. Sannan mukaan hän ei tuntenut Rafaa kovin hyvin, mutta hän seurusteli miehen irakilaisen ystävän Alin kanssa. Kaksikko kuitenkin viestitteli toisilleen.
Sannan mukaan hän ja Rafa päättivät mennä yhdessä elokuviin – täysin kaveripohjalta. He sopivat tapaamisen Pasilan juna-asemalle.
Asemalla Rafa kertoi unohtaneensa lompakkonsa kotiin, joten he lähtivät miehen yksiöön Helsingin Kallioon. Sannan mukaan Rafa alkoi kosketella häntä. Sen jälkeen Rafa raiskasi hänet lattialla. Sannan mukaan mies uhkasi tappaa hänet, mikäli hän kertoisi tapahtuneesta kenellekään. Sanna kertoi joutuneensa jäämään Rafan luokse yöksi, sillä hänellä ei ollut muuta yöpaikkaa.
Sanna tapasi poikaystävänsä Alin raiskauksen jälkeisenä päivänä. Hän kehotti Sannaa tekemään Rafasta rikosilmoituksen.
Rafan kertomus erosi Sannan tarinasta täysin. Hänen mukaansa kaksikon välillä ei ollut seksuaalista kanssakäymistä – tai mitään muutakaan. Miehen mukaan Sanna ei koskaan käynyt hänen asunnossaan, ja he olivat nähneet toisensa nopeasti vain kerran, kun Sanna piipahti Helsingin rautatieasemalla ystävänsä kanssa. Rafa oli tuolloin töissä siivousyhtiössä.
Rafan asunnossa tuolloin asunut mies tuki ystävänsä tarinaa. Hän kertoi yöpyneensä asunnossa parin kuukauden ajan, eikä siellä ollut Sannaa tai ketään muutakaan naista sinä aikana.
Rafan kertomus kyseenalaistettiin oikeudenkäynnin aikana. Televalvontatiedoista selvisi, että sekä Sanna että Rafa olivat olleet tapahtumapäivänä samaan aikaan Pasilan asemalla. Puhelimet olivat olleet yhteydessä keskenään.
Rafa ei osannut selittää puhelua, ja yritti perustella paikannustietoja sillä, että hän meni töihin Pasilan aseman kautta. Mies oli kertonut poliisille olleensa töissä tapahtumailtana. Työnantajan todistuksen mukaan Rafa ei ollut töissä tapahtumapäivänä tai sitä seuraavana päivänä.
Sanna myös osasi kuvailla Rafan asunnon yksityiskohtaisesti. Mies selitti, että Sanna oli nähnyt sisustusta heidän Skype-keskustelujensa aikana.
Tuomion antaminen ei ollut helppoa, sillä oikeudessa kuultiin kaksi täysin erilaista kertomusta, ja kummankin tueksi oli näyttöä. Käräjäoikeus korosti päätöksessään, että pelkästään Sannan kertomuksen perusteella Rafaa ei voida tuomita. Lopulta televalvontatiedot ratkaisivat asian, sillä ne tukivat Sannan kertomusta ja osoittivat Rafan valehtelevan.
Sanna kertoi poliisille totuuden viime kesänä – viisi vuotta oikeudenkäynnin jälkeen. Nainen kertoi Helsingin Sanomille tapahtumien lähteneen vyörymään, kun hän sai tietää poikaystävänsä Alin salaavan häneltä asioista. Rafa oli kertonut Sannalle, että Alilla oli vaimo ja perhe Kurdistanissa. Kuulemastaan järkyttynyt Sanna sopi tapaamisen Rafan kanssa.
Kaikki oli tapahtunut, kuten Sanna oli kertonut: he tapasivat Pasilan asemalla ja menivät Rafan asunnolle. Nainen oli kuitenkin valehdellut tapauksen olennaisimmassa asiassa. Rafa ei raiskannut häntä, vaan he harrastivat seksiä yhteisestä tahdosta. Totta ei ollut myöskään elokuviin meneminen, vaan tarkoitus oli mennä Rafan asunnolle.
Sanna tapasi poikaystävänsä Alin hänen hänen ja Rafan lemmenleikkien jälkeen. Ali sanoi, ettei Rafan puheissa ollut perää. Sannan ja Rafan yhteinen yö oli iso häpeä kurdikulttuurissa, ja Ali teki selväksi, että Sannan on tehtävä Rafasta rikosilmoitus, mikäli nainen halusi jatkaa suhdettaan hänen kanssaan. Ali oli kertonut Sannalle yksityiskohtaisesti, mitä hänen pitää kertoa poliisille.
Ali kertoi Helsingin Sanomille, ettei hän tiedä, oliko raiskaus tapahtunut vai ei. Miehen mukaan Sanna oli kertonut Rafan raiskanneen hänet, ja siksi mies oli kehottanut Sannaa tekemään rikosilmoituksen. Ali kiisti, että hän olisi saattanut Sannan poliisiasemalle.
Sanna tunnusti valheensa poliisille, ja nyt hän joutuu oikeuden eteen. Syyttäjä on nostanut Sannaa vastaan syytteen väärästä ilmiannosta. Siitä voidaan tuomita sakkoja tai enintään kolme vuotta vankeutta.
Tapauksen käsittely alkaa toukokuun aikana.
Lähde: Helsingin Sanomat