Sanoma-konsernin asema musiikkiteollisuudessa herättää kysymyksiä.
Kansanedustaja Pilvi Torsti (sd.) jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen Sanoma-konsernin määräävästä markkina-asemasta musiikkiteollisuudessa. Hänen mukaansa syntynyt markkinatilanne herättää alalla kysymyksiä ja markkina-aseman väärinkäytöksiä pelätään.
Sanoma-konserni on kasvattanut toimintaansa viime vuosina merkittävästi, ja nyt pyörittää tv-ohjelmien ja radiokanavien lisäksi festivaalitoimintaa ja levy-yhtiötä.
Kirjallisessa kysymyksessä käytetään yhtenä esimerkkinä festivaaleja.
- Artisti myydään esiintymään konserniin kuuluvan yhtiön omistamalle festivaalille. Osana sopimusta festivaali edellyttää, ettei artisti esiinny kesän aikana muiden järjestämillä festivaaleilla, kirjallisessa kysymyksessä tuodaan esille.
Toisena esimerkkinä käytetään media-aikaa. Esimerkki on kuin suoraan Mikael Gabrielin vuoden takaisesta tilanteesta, jolloin räppäri päätti ottaa vastaan tuomaripaikan MTV:n X Factorista ja kieltäytyi Nelosella nähtävästä The Voice of Finlandista. Mikael joutui välittömästi Sanoma-konsernin radiokanavien boikottilistalle.
- Artisti kieltäytyy konserniin kuuluvan tv-kanavan juontajapestistä ja sen sijaan ottaa vastaan juontajapestin kilpailevan tv-kanavan ohjelmassa. Kieltäytymisen johdosta artistin äänitteiden soittaminen konserniin kuuluvalla radioasemalla loppuu.
- Mihin toimiin ministeriö aikoo ryhtyä huolehtiakseen, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto seuraa riittävällä tavalla sitä, miten Sanoma-konserniin kuuluvat toimijat käyttävät määräävää markkina-asemaansa suomalaisessa musiikkiteollisuudessa, ja tarvittaessa puuttuu mahdolliseen markkina-aseman väärinkäyttöön?
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.